АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
от 12 мая 2012 года Дело N А60-9053/2012
[Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг по предоставлению железнодорожных вагонов для перевозок грузов оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.А. Сидоровой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Н. Водолазской
рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Утяшевоагропромснаб" (ИНН 7204004373, ОГРН 1027200807842)
к обществу с ограниченной ответственностью "Автобан" (ИНН 6658343840, ОГРН 1096658007962)
о взыскании 93 080 руб. 00 коп.
при участии в заседании
от истца: в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен,
от ответчика: в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Свердловской области (ст.ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судебное заседание проводится в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
ОАО "Утяшевоагропромснаб" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Автобан" о взыскании 93080 руб. - задолженности по оплате услуг по предоставлению железнодорожных вагонов для перевозок грузов по железнодорожным дорогам Российской Федерации, оказанных в рамках договора об оказании услуг по перевозке N107-12 от 29.12.2010г.
Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направил письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону, или нарушает права других лиц.
Учитывая, что отказ от иска, заявленный истцом, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, арбитражный суд принимает отказ ОАО "Утяшевоагропромснаб" от иска (ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия судом отказа истца от иска производство по делу подлежит прекращению.
Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст.112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
При подаче иска истцом по платежному поручению N199 от 08 февраля 2012г. была уплачена государственная пошлина в размере 3723 руб. 20 коп.
Поскольку производство по арбитражному делу прекращено в связи с отказом истца от исковых требований, на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 3723 руб. 20 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по арбитражному делу NА60-9053/2012 прекратить.
2. Возвратить открытому акционерному обществу "Утяшевоагропромснаб" (ИНН 7204004373, ОГРН 1027200807842) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3723 (три тысячи семьсот двадцать три) руб. 20 коп., уплаченную по платежному поручению N199 от 08 февраля 2012г. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья А.В. Сидорова
