АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
РЕШЕНИЕ
от 15 мая 2012 года Дело N А60-19738/2012
[Исковые требования о взыскании долга за поставленную в адрес тепловую энергию удовлетворить]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2012 года
Полный текст решения изготовлен 15 мая 2012 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Г.Усовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.О.Билевич, ознакомившись с исковым заявлением Открытого акционерного общества "Второе Свердловское авиапредприятие" (ИНН 6674150701)
к Открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ИНН 7714783092)
о взыскании 995386 руб. 53 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: К.И.Половенко - представитель по доверенности от 01.01.2012г., б/н
от ответчика: С.А.Белов - представитель по доверенности 66 АА 1089580 от 24.04.2012г.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Открытое акционерное общество "Второе Свердловское авиапредприятие" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" (далее - ОАО "РЭУ") о взыскании 995386 руб. 53 коп. долга за поставленную в адрес ответчика тепловую энергию и теплоноситель на объект теплоснабжения ответчика - войсковая часть 32870 в рамках договора теплоснабжения N 287 от 27.10.2011г. в период с 01.11.2011г. по 31.03.2012г.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем представитель ответчика собственноручно расписался в протоколе судебного заседания.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд установил:
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.12.2010г. по делу N А60-1717/08-С11 ОАО "Второе Свердловское авиапредприятие" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Лазарев Дмитрий Вениаминович.
Между Открытым акционерным обществом "Второе Свердловское авиапредприятие" (теплоснабжающая организация) и Открытым акционерным обществом "Ремонтно-эксплуатационное управление" (покупатель) заключен договор теплоснабжения N 287 от 27 октября 2011 года, в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательства подавать через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель на объект получателя - войсковая часть 32870, расположенный по адресу: 624000, Свердловская область, г. Арамиль, а покупатель - организовать приемку услуг получателем и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
В период с 01.11.2011г. по 31.03.2012г. истец во исполнение условий договора поставило на объект ответчика тепловую энергию и теплоноситель на сумму 1 233 877 руб. 23 коп.
В соответствии с п. 7.1 договора теплоснабжения N 287 от 27 октября 2011 года оплата за фактически потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится на основании представленных теплоснабжающей организацией счета, счета-фактуры и акта приема-передачи энергоресурсов.
В срок до шестого числа месяца, следующего за расчетным, теплоснабжающая организация выставляет покупателю счет, счет-фактуру и акт приема-передачи энергоресурсов за все количество фактически потребленных получателем тепловой энергии и теплоносителя (п. 7.2 договора).
Согласно п. 7.3 договора оплата за тепловую энергию и теплоноситель производится абонентом до 21 числа месяца, следующего за расчетным (15 дней с момента получения документов п. 7.2).
В силу положений п. 1, 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, водой, если иное не установлено законом или иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п. 1. ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт заключения договора, согласования всех его существенных условий, наличия договорных отношений, регулируемых положениями указанными нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, подтверждены материалами дела и ответчиком в соответствующем порядке не оспорены.
Факт оказания услуг и их стоимость подтверждается представленными в материалы дела расчетом, счетами, выставленными ответчику для оплаты, актами оказания услуг за спорный период: от 30 декабря 2011 г. N 2561,от 31 января 2012 года N 102, от 29 февраля 2012 года N 227. Данные доказательства ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорены.
В связи с тем, что истец свою обязанность по оказанию услуг исполнил надлежащим образом, у ответчика возникла обязанность по оплате данных услуг.
В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Ответчик оплатил оказанные услуги по поставке тепловой энергии и теплоносителя частично за ноябрь 2011 года в размере 238490 руб. 70 коп.
Задолженность ответчика перед истцом за период с 01.11.2011г. по 31.03.2012г. составила 995386 руб. 53 коп.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Как следует из материалов дела, ответчик свою обязанность по оплате оказанных истцом услуг в полном объеме не исполнил, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Представитель ответчика в судебном заседании предъявленные требования признал в полном объеме, о чем собственноручно расписался в протоколе судебного заседания.
Согласно ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
При таких обстоятельствах дела требование истца о взыскании 995386 руб. 53 коп. подлежит удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно ч. 3 ст. 100 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
Поскольку истцу определением Арбитражного суда Свердловской области предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины, а ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 22907 руб. 73 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с Открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ИНН 7714783092, ОГРН 1097746358412) в пользу Открытого акционерного общества "Второе Свердловское авиапредприятие" (ИНН 6674150701, ОГРН 1056605184316) 995386 руб. 53 коп. основного долга.
3. Взыскать с Открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ИНН 7714783092, ОГРН 1097746358412) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 22907 руб. 73 коп.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья М.Г.Усова
