• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 21 мая 2012 года Дело N А60-20341/2012


[В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным бездействия отказать]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2012 года

Полный текст решения изготовлен 21 мая 2012 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Г.Филипповой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.П.Мусиенко рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Элком" (ИНН 7804079187, ОГРН 1037808003507)

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Старшему судебному приставу Ленинского районного отдела судебных приставов по г.Екатеринбургу Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области

о признании незаконным бездействия,

третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора - Общество с ограниченной ответственностью "ПЭМЗ-Урал",

при участии в судебном заседании

от заявителя: не явился,

от заинтересованных лиц:

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области - С.Р.Мустафаева, представитель по доверенности от 10.01.2012 N 04,

от Старшего судебного пристава Ленинского районного отдела судебных приставов по г.Екатеринбургу Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области - Н.А.Кочергина, представитель по доверенности от 14.05.2012,

от третьего лица: не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Заинтересованные лица представили документы, которые приобщены к материалам дела.

Общество с ограниченной ответственностью "Элком" просит признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Ленинского районного отдела судебных приставов по г.Екатеринбургу Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, выраженное в не направлении ответа на обращение от 02.03.2012 в адрес общества с ограниченной ответственностью "Элком", обязать начальника отдела - старшего судебного пристава Ленинского районного отдела судебных приставов по г.Екатеринбургу Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области направить обществу с ограниченной ответственностью "Элком" ответ на обращение от 02.03.2012 на основании действующего законодательства Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель и третье лицо отзывы не представили, требования не признают.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Арбитражным судом Челябинской области по делу N А76-121 14/2010 23.11.2010 г. выдан исполнительный лист серия АС N 002493372 о взыскании с ООО "ПЭМЗ-Урал", г. Челябинск, в пользу ООО "Элком", г. Санкт-Петербург, суммы предварительной опиаты за товар в размере 613 400 руб., неустойки за период с 11.05.2010 г. по 30.06.2010 г. в размере 31 282руб., всего 644 682, а также 15 893 руб. 64 коп. в возмещении расходов по уплате государственной пошлины.

По делу N А76-12114/2010 05.03.2011 выдан исполнительный лист серии АС N 002499523 о взыскании с ООО "ПЭМ'З-Урач" г. Челябинск в пользу ООО "Элком" г. Санкт-Петербург судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 45 199 руб. 80 коп., судебных издержек в сумме 17 000 руб., связанных с проездом представителя к месту судебного разбирательства.

В связи с тем, что должник ООО "ПЭМЗ-Урал" находился по адресу: г. Челябинск, ул. Российская, д. 159-В, оф. 208, исполнительные листы для взыскания были предъявлены в Центральный районный отдел г. Челябинска УФССП по Челябинской области.

Судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела г.Челябинска УФССП по Челябинской области возбуждено исполнительное производство.

В связи с получением сведений об изменении места нахождения должника (г. Екатеринбург, ул. Хохрякова, д.74, оф. 501), судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела г. Челябинска УФССП но Челябинской области 15.08.2011 г. вынесено постановление об окончании исполнительного производства и направлении исполнительных документов и копии исполнительного дела в УФССП по Свердловской области,

Судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга Управления федеральной службы судебных приставов по Свердловской области 23.11.2011г. по исполнительным листам серии АС N 002493372, серии АС N 002499523, выданных Арбитражным судом Челябинской области по делу N А76-12114/2010 возбуждено исполнительное производство.

ООО "Элком" обратилось в к старшему судебному приставу Ленинского районного отдела судебных приставов по г.Екатеринбургу Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области с заявлением от 02.03.2012 с просьбой сообщить о результатах исполнительных действий. Поскольку заявителем ответ на обращение не получен, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд полагает, что требования заявителя удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления судебного пристава, его действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон) постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

В обоснование заявленных требований общество ссылается на п.п. 1, 2 ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", предусматривающих рассмотрение письменного обращения в течение 30 дней со дня его регистрации.

Заявление общества к судебному приставу-исполнителю согласно входящему штампу поступило 12.03.2012. В материалы дела представлен ответ Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области от 30.03.2012 на заявление. Согласно реестру почтовых отправлений ответ направлен заявителю 02.04.2012.

Таким образом, суд не установил бездействие судебного пристава-исполнителя и нарушение прав заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Н.Г.Филиппова

Номер документа: А60-20341/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 21 мая 2012

Поиск в тексте