• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения


от 10 мая 2012 года Дело N А60-44658/2011


[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Г.Беляевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Михеевой, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-44658/2011

по иску открытого акционерного общества "КСАНТА" (ИНН 7413012160, ОГРН 1067413003624)

к обществу с ограниченной ответственностью"Автоград" (ИНН 6604018241, ОГРН 1076604000241)

о взыскании 45000 рублей 00 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Открытое акционерное общество "КСАНТА" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью"Автоград" о взыскании 45000 рублей 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, определение суда от 20.01.2012г., от 15.02.2012г., от 29.03.2012г. не исполнил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В материалах дела имеются уведомления о вручении определений от 20.01.2012г., от 15.02.2012г., от 29.03.2012г. истцу и ответчику по юридическим адресам, указанным в выписках из Единого государственного реестра юридических лиц.

Истец явку полномочного представителя в судебные заседания 15.02.2012г., 29.03.2012г., 10.05.2012г не обеспечил, не заявил ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а от ответчика не поступило ходатайств о рассмотрении дела по существу.

В силу указанных обстоятельств у суда имеются основания для оставления искового заявления открытого акционерного общества "КСАНТА" без рассмотрения в порядке п. 9 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом суд разъясняет истцу, что в силу ч. 3 ст. 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Поскольку при принятии искового заявления к производству истцу предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины определением от 20.01.2012г., вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета судом не рассматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Исковое заявление открытого акционерного общества "КСАНТА" (ИНН 7413012160, ОГРН 1067413003624) оставить без рассмотрения.

2. Возвратить открытому акционерному обществу "КСАНТА" (ИНН 7413012160, ОГРН 1067413003624) материалы, приложенные к исковому заявлению.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Судья Н.Г. Беляева

Номер документа: А60-44658/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 10 мая 2012

Поиск в тексте