• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 21 мая 2012 года Дело N А60-53054/2011


[Исковые требования о взыскании долга за оказанные услуги по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2012 года

Полный текст решения изготовлен 21 мая 2012 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Г.Усовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.О. Билевич, рассмотрел дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЭнергоСервис" (ООО "УК "ЭнергоСервис") (ИНН 6628016719, ОГРН 1116628000026)

к индивидуальному предпринимателю Быковой Светлане Ивановне (ИНН 665801874477)

о взыскании 631 791 руб. 53 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: Г.А. Баландина - представитель по доверенности от 27.01.2012г.,

от ответчика: не явился, уведомлен надлежаще.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЭнергоСервис" обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю Быковой Светлане Ивановне о взыскании 631 791 руб. 53 коп. долга за оказанные услуги по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию от 01.02.2011г. N ТО-01/11 и договору на возмещение затрат за энергоресурсы от 01.02.2011г. N А-01/11 в период с февраля 2011г. по октябрь 2011г.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил:

Индивидуальный предприниматель Быкова Светлана Ивановна является собственником помещений площадью 2524,80 кв.м., расположенных в административном здании по адресу: г. Екатеринбург, ул. Ясная, 34/А, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 27.10.2010г. 66 АД 618102.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЭнергоСервис" и индивидуальным предпринимателем Быковой Светланой Ивановной заключены договоры на оказание услуг по техническому обслуживанию от 01.02.2011г. N ТО-01/11 и агентский договор от 01.02.2011г. N А-011 на возмещение затрат за потребленные энергоресурсы (электроэнергия, тепло, вода, канализация).

Во исполнение агентского договора ООО "УК "ЭнергоСервис" заключило договоры энергоснабжения от 01.02.2011г. N 23568 с ОАО "Екатеринбургэнергосбыт", на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод от 10.05.2011г. N 266/п с ЕМУП "Водоканал", энергоснабжения от 01.04.2011г. N 52311 с ООО "Свердловская теплоснабжающая компания".

В соответствии с условиями договора на оказание услуг по техническому обслуживанию от 01.02.2011г. N ТО-01/11 истец принял на себя обязательства по поручению заказчика за вознаграждение оказывать услуги (выполнять работы) по техническому обслуживанию и текущему ремонту, обеспечивающие нормальную эксплуатацию и техническое исправное состояние объектов инженерной инфраструктуры здания от границ ответственности с ресурсоснабжающими организациями до границ разграничения с заказчиком, а также дополнительные услуги: по содержанию территории и мест общего пользования здания в соответствии с требованиями, предъявляемыми к санитарному содержанию и благоустройству (уборка прилегающей территории, вывоз твердых бытовых отходов, уборка мест общего пользования здания, дератизация и дезинсекция мест общего пользования), техническому обслуживанию лифтового хозяйства, охране мест общего пользования и прилегающей территории.

В соответствии с п. 4.1 договора на оказание услуг по техническому обслуживанию от 01.02.2011г. N ТО-01/11 цена договора определяется суммированием всех выставленных заказчику счетов за расчетный период (месяц) и состоит из платы за:

4.1.1 техническое обслуживание и уборку прилегающей территории вывоз твердых бытовых отходов - 15,00 руб.

4.2 стоимость услуг исполнителя указана за один кв.м. площади заказчика; ежемесячная общая стоимость каждой услуги составляет произведение "тарифа" (п. 4.4.4. на площадь заказчика, указанную в п. 1.2 договора.

Таким образом ежемесячная плата за техническое обслуживание составляла в спорный период 37872 руб. в месяц

Исполнитель выставляет счета до 10 числа месяца, следующего за отчетным. К счетам и счетам-фактурам прилагается акт выполненных работ ( п. 4.3 договора).

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

За период с февраля 2011 года по октябрь 2011 года по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию от 01.02.2011г. N ТО-01/11 истцу оказаны услуги на сумму 340848 руб. Указанная задолженность ответчиком не оплачена.

В соответствии с п. 4.4. по качеству и объему оказанных услуг (выполненных работ) заказчик в течение пяти дней подписывает акт выполненных работ и производит оплату услуг исполнителя. Второй экземпляр акта выполненных работ подлежит обязательному возврату исполнителю. Отсутствие письменных замечаний в указанный срок является безусловным принятием работы заказчиком, оказанные услуги считаются выполненными надлежащим образом, оплата производится в полном объеме.

Представленные в материалы дела акты выполненных работ за спорный период, направленные в адрес ответчика, что подтверждается расписками в получении документов, не подписаны, однако и замечаний в установленный договором срок от ответчика в адрес истца по оказанным услугам не поступило.

Таким образом, услуги считаются выполненными надлежащим образом.

В соответствии с агентским договором от 01.02.2011 года N А-01/11 истец (агент) принял на себя обязательства выполнить работы по поручению ответчика (принципала): по заключению от своего имени договоров с ресурсоснабжающими организациями (ОАО "Екатеринбургэнергосбыт", "ТНК-9", МУП "Водоканал") по энергоснабжению помещений принципала, начислению принципалу платежей за коммунальные услуги (электроэнергия, тепло, вода, сброс сточных вод) и прочие услуги, при их наличии, изготовлению платежных документов (счет, счет-фактура, уведомление и др.),доставке платежных документов до принципала, организации сбора платежей за услуги на расчетный счет агента, учету поступивших платежей, перечислению денежных средств, поступивших в оплату услуг на счета ресурсоснабжающих организаций, прочих организаций, за исключением агентского вознаграждения.

Согласно п. 2.2.1 и 2.2.2. агентского договора принципал производит начисления по каждому виду предоставляемых услуг в том числе: коммунальных услуг, прочих услуг в соответствии с тарифами, утвержденными в установленном порядке.

Ежемесячное агентское вознаграждение в размере 2524 руб. 80 коп. принципал оплачивает до 10 числа месяца, следующего за отчетным на основании счета агента.

Выставленные счета-фактуры ответчиком не оплачены, акты выполненных работ за спорный период не подписаны.

Сумма долга по оплате агентского вознаграждения за период с февраля 2011 года по октябрь 2011 года составила 22723 руб. 20 коп.

Однако, ответчиком каких-либо возражений по оказанию услуг по агентскому договору не представлено, в связи с чем услуги считаются принятыми.

В соответствии с п. 4.1 агентского договора количество электроэнергии, холодной, горячей воды, теплоносителя, использованных принципалом определяется по показаниям приборов учета, а в случае выхода из строя прибора учета либо при его отсутствии - рассматривается как соответствующая часть общего количества электроэнергии, холодной горячей воды, теплоносителя, потребленного всеми принципалами (собственниками помещений здания) без приборов учета данных ресурсов.

Количество тепла и теплоносителя рассчитывается пропорционально занимаемой принципалом площади от площади собственников всего здания, либо по показаниям индивидуального прибора учета ( п. 4.2 договора).

Согласно п. 4.3 договора в случае, если расчет между агентом и ресурсоснабжающей организацией производится не по показаниям общего прибора учета, а по расчетным величинам, установленным в договоре энергоснабжения, принципал оплачивает фактическое потребление энергии пропорционально своей доле от того количества энергии, которое предъявлено ресурсоснабжающей организацией независимо от наличия индивидуального прибора учета.

В силу положений п. 1, 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, водой, если иное не установлено законом или иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1. ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт заключения договоров, согласования всех существенных условий, наличия договорных отношений, регулируемых положениями указанными нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, подтверждены материалами дела и ответчиком в соответствующем порядке не оспорен

Факт оказания услуг и их стоимость подтверждается представленными в материалы дела расчетами, счетами, выставленными ответчику для оплаты, актами оказания услуг за спорный период, платежными поручениями об оплате истцом поставленных энергоснабжающими организациями энергоресурсов в спорный период. Данные доказательства ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорены.

Таким образом, факт потребления энергоресурсов в рассматриваемом периоде установлен, подтвержден соответствующими материалами дела.

Задолженность ответчика перед истцом за потребленные энергоресурсы за период с февраля 2011 года по октябрь 2011 года составила 490605 руб. 33 коп.

В связи с тем, что истец свою обязанность по оказанию услуг исполнил надлежащим образом, у ответчика возникла обязанность по оплате данных услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как следует из материалов дела, ответчик свою обязанность по оплате оказанных истцом услуг в полном объеме не исполнил, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2.4.1 агентского договора на возмещение затрат на эрнергоресурсы от 01 февраля 2011 года N А-01/11 и п. 3.4.1. договора на оказание услуг по техническому обслуживанию от 01 февраля 2011 года N ТО-01/11 все споры, связанные с исполнением договора разрешаются путем переговоров, при этом устанавливается срок для ответа на письменное обращение не более 30 дней. При не достижении соглашения спор передается на рассмотрение суда.

Истцом в адрес ответчика направлены уведомления от 25.апреля 2011 года, от 27 июня 2011 года, от20 июля 2011 года с требованиями погасить имеющуюся задолженность. Указанные уведомления ответчиком получены, о чем свидетельствуют отметки на уведомлениях о получении Быковой С.И. или её представителем.

Однако оплаты суммы долга от ответчика не последовало.

Гарантийным письмом от 03.10.2011 года ИП Быкова С.И. обязалась произвести оплату долга за теплоэнергию в размере 220760 руб. в следующие сроки: с 03.10.2011 года по 07.10.2011г. - 80000 руб., с 10.10.2011 г. по 12.10.2011г. - 20000 руб., остаток долга - 120760 руб. перенести на следующий месяц ( 01.11.2011г.-05.11.2011г.).

В установленные самим ответчиком в гарантийном письме сроки оплата долга не произведена.

На дату судебного разбирательства долг ответчиком не погашен. Доказательства погашения долга полностью, либо в части, в материалах дела отсутствуют, ответчиком таких доказательств, либо иных доказательств опровергающих наличие задолженности суду не представлено.

Требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию, агентскому договору, а также за потребленные ответчиком энергоресурсы в спорный период в сумме 631 791 руб. 53 коп. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Быковой Светланы Ивановны (ИНН 665801874477) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЭнергоСервис" (ИНН 6628016719, ОГРН 1116628000026) 631791 руб. 53 коп. основного долга, а так же 15635 руб. 83 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья М.Г.Усова

Номер документа: А60-53054/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 21 мая 2012

Поиск в тексте