• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения



от 6 июня 2012 года Дело N А60-17573/2012


[Исковые требования о признании расторгнутым договора купли-продажи оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.А. Анисимова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.О. Губиной,

рассмотрел в судебном заседании дело NА60-17573/2012

по иску ООО "Центр недвижимости "Северная Казна" (ИНН 6658140142)

к ООО "Золотая долина"

о признании расторгнутым договора купли-продажи недвижимого имущества.

при участии в судебном заседании:

от истца Загайнов Д.И., представитель по доверенности N39 от 31.10.11г., Жаркова Ю.В., представитель по доверенности N03 от 17.01.12г.,

от ответчика Ермаков М.Н., представитель по доверенности N3 от 05.03.11г.

Заявление рассматривается в порядке, установленном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в его отсутствие, по имеющимся материалам.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Центр недвижимости "Северная Казна" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Золотая долина" о признании расторгнутым договора купли-продажи недвижимого имущества.

В судебном заседании 06.06.12г. сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами 06.06.12г.

Ходатайство об утверждении морового соглашения рассматривается судом в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с положениями части 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению с возвратом истцу 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании подпункта 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 141, частью 2 ст. 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской, суд определил:

1). Мировое соглашение по делу NА60-17573/2012, заключенное между истцом - Обществом с ограниченной ответственностью "Центр недвижимости "Северная Казна" и ответчиком - Обществом с ограниченной ответственностью "Золотая долина", утвердить в следующей редакции:

1. "ООО "Центр недвижимости "Северная казна" и ООО "Золотая долина" признают Договор купли-продажи от 27.04.2011 года недвижимого имущества: 1-этажного здания склада с подвалом из железобетонных блоков, общей площадью 3174,8 кв.м литер АА и земельного участка, кадастровый номер 59:07:0010801:220, общей площадью 4 347 кв.м, расположенного по адресу: Пермский край, г. Краснокамск, ул. Шоссейная, д.23. действующим с момента его подписания сторонами до момента заключения настоящего мирового соглашения и далее, до полного исполнения сторонами обязательств по договору, с учетом положений настоящего мирового соглашения.

2. ООО "Золотая долина" обязуется уплатить в пользу ООО "Центр недвижимости "Северная казна" общую сумму долга по Договору купли-продажи недвижимого имущества от 27.04.2011 года в размере 6 295 000 рублей в срок не позднее 01.10.2012 года. Порядок уплаты суммы долга:

N п/п Срок платежа Размер платежа

1. До 15 июня 2012г. 225 000 руб.

2. До 10 июля 2012г. 225 000 руб.

3. До 10 августа 2012г. 225 000 руб.

4. До 10 сентября 2012г. 225 000 руб.

5. До 01 октября 2012г. 5 395 000 руб.

3. Истец и Ответчик пришли к соглашению, что в случае неисполнения Ответчиком обязательств по уплате денежных средств, обусловленных п.2 настоящего мирового соглашения, договор купли-продажи недвижимого имущества от 27.04.2011 года считается расторгнутым со 02.10.2012 года, а Ответчик не позднее 12.10.2012 года передает по акту приема-передачи в собственность Истца недвижимое имущество: одноэтажное здание склада с подвалом из железобетонных блоков, общей площадью 3174,8 кв. м литер АА и земельный участок, кадастровый номер 59:07:0010801:220, общей площадью 4 347 кв.м, расположенные по адресу: Пермский край, г. Краснокамск, ул. Шоссейная, д.23. Ответчик обязан оформить переход права собственности на упомянутое недвижимое имущество на Истца в органах Управления Росреестра по Пермскому краю.

4. Если после 12.10.2012 года, по вине Ответчика, не произойдет возврат недвижимого имущества, указанного в п. 3 настоящего соглашения, его возврат осуществляется в порядке исполнительного производства на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Свердловской области.

5. Настоящее мировое соглашение действует с момента утверждения его Арбитражным судом Свердловской области.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для сторон, и один в материалы дела А60-17573/2012.

7. Ответчик в месячный срок, со дня утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом, возмещает Истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 45 000 рублей.

Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, установленные ст. 150 АПК РФ.".

2). Производство по делу прекратить.

3). Возвратить ООО "Центр недвижимости "Северная Казна" (ИНН 6658140142) из дохода федерального бюджета 2000 рублей 00 копейки государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N1561 от 02.04.12г. Оригинал платежного поручения остается в материалах дела.

4). Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Л.А. Анисимов

Номер документа: А60-17573/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 06 июня 2012

Поиск в тексте