• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения



от 19 июня 2012 года Дело N А60-17611/2012


[Исковые требования о взыскании задолженности оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г. Биндера, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.Г. Кузнецовой, рассмотрел в судебном заседании дело

Закрытого акционерного общества "Райффазенбанк"

к обществу с ограниченной ответственностью "Адара"

третье лицо: закрытое акционерное общество "Булочно-кондитерская компания "МарС"

о взыскании 7 092 142 руб. 01 коп.,

при участии в заседании:

от истца: Юровская С.А., представитель по доверенности от 21.12.2011г.

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

ЗАО "Райффазенбанк" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "Адара" задолженности в сумме 7 092 142 руб. 01 коп., в том числе 3 677 679 руб. долга, 203 912 руб. 66 коп. процентов, 3 210 550 руб. 36 коп. неустойки.

Исковые требования истец обосновывает ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей поручителя, который обязался отвечать за исполнение ЗАО "Булочно-кондитерская компания "МарС" обязанностей заемщика по возврату кредита.

В силу положений ст.35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации соглашением сторон общие правила о подсудности могут быть изменены.

Согласно п. 13 договора поручительства, заключенного между истцом и ответчиком, споры, возникающие из договора, подлежат рассмотрению в суде г. Москва.

Исходя из того, что сторонами установлена договорная подсудность, настоящий спор не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Свердловской области.

Как следует из п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности, арбитражный суд передает на рассмотрение другого (соответствующего) арбитражного суда того же уровня.

Руководствуясь ст. 37, п. 3 ч. 2 ст. 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Передать дело по иску Закрытого акционерного общества "Райффазенбанк" к обществу с ограниченной ответственностью "Адара" о взыскании 7 092 142 руб. 01 коп. на рассмотрение Арбитражного суда г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения. Дело и определение направить в Арбитражный суд г. Москвы по истечении срока, предусмотренного для обжалования определения.

Судья А.Г. Биндер

Номер документа: А60-17611/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 19 июня 2012

Поиск в тексте