• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 4 июня 2012 года Дело N А60-14350/2012


[Исковые требования о взыскании основного долга за электрическую энергию довлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 31 мая 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 04 июня 2012 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А.Пономаревой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.А.Квашниной, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-14350/2012

по иску Открытого акционерного общества "Роскоммунэнерго" (ИНН 7709538063, ОГРН 1047796226500) (далее по тексту - истец)

к Гаражно-строительному кооперативу (ГСК) "Богатырь" (ИНН 6623020983, ОГРН 1056601227110) (далее по тексту - ответчик)

о взыскании 7 885 рублей 91 копейки,

при участии в судебном заседании:

от истца - Стукан Д.А. - представитель по доверенности N 57 от 11.07.2011г., предъявлен паспорт.

Уведомление лиц, участвующих в деле подтверждается следующими документами:

истец - уведомление от 23.03.3012г. о вручении определения суда;

ответчик - конверты с определениями суда от 22.03.2012г. о принятии искового заявления и от 17.04.2012г. о назначении дела к судебному разбирательству, направленные по адресу, указанному в заявлении и сведениях из ЕГРЮЛ от 28.02.2012г., возвращены почтой с отметками "истек срок хранения".

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте заседания на сайте суда.

Объявлен состав суда. Представителю истца разъяснены процессуальные права и обязанности, право отвода суду. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств и заявлений от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Истец просит взыскать с ответчика 7 885 рублей 91 копейку - основной долг за электрическую энергию, потребленную в октябре - декабре 2011 года по договору энергоснабжения N 3675 от 05.04.2007г., и 2 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска

Ответчик отзыв по иску не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Между истцом (Гарантирующий поставщик) и ответчиком (Потребитель) заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) N 3675 от 05.04.2007г., в соответствии с которым Гарантирующий поставщик осуществляет продажу электроэнергии Потребителю, а Потребитель осуществляет покупку и пользование электроэнергией для собственных бытовых и (или) производственных нужд на условиях, определяемых настоящим договором (п.1.1 Договора).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 538 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п.5.1 договора объем потребления электрической энергии за расчетный период, учитываемый в расчетах сторон, определяется на оснований показаний приборов коммерческого учета.

Согласно п.4.3 договора (в редакции дополнительного соглашения к договору от 05.04.2007г.) оплате отпущенной электрической энергии осуществляется в течение 10 дней с момента получения счета-фактуры.

Во исполнение договора купли-продажи электрической энергии (мощности) N 3675 от 05.04.2007г. истцом в период с октября по декабрь 2011 года отпущена ответчику электрическая энергия в объеме 4 169 кВт/ч на сумму 10 089 рублей 01 копейка, для оплаты которой предъявлены счета-фактурыN ГО2-10-0002620 от 31.10.2011г., N ГО2-11-0000967 от 30.11.2011г., N ГО2-12-000180 от 31.12.2011г.

В связи с тем, что ответчик в нарушение п.3.3.6 договора не передавал показания приборов учета, ежемесячный объем электрической энергии потребленной ответчиком, определялся истцом по данным, указанным в ведомостях объемов передачи электрической энергии, представленным Сетевой организацией.

Оплата потребленной в октябре - декабре 2011 года электрической энергии произведена ответчиком частично, в сумме 2 203 рубля 10 копеек.

Долг ответчика составил 7 885 рублей 91 копейку.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Наличие у ответчика долга в сумме 7 885 рублей 91 копейка за электроэнергию, поставленную октябре - декабре 2011 года по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) N 3675 от 05.04.2007г., подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства оплаты долга в сумме 7 885 рублей 91 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 539 - 541 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме 7 885 рублей 91 копейка подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В порядке распределения судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 000 рублей, уплаченная истцом при предъявлении иска, взыскивается с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Гаражно-строительного кооператива (ГСК) "Богатырь" (ИНН 6623020983, ОГРН 1056601227110) в пользу Открытого акционерного общества "Роскоммунэнерго" (ИНН 7709538063, ОГРН 1047796226500) долг в размере 7 885 (семь тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 91 копейка, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья О.А.Пономарева

Номер документа: А60-14350/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 04 июня 2012

Поиск в тексте