АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения


от 8 ноября 2011 года Дело N А60-36425/2011


[Исковые требования о признании должника банкротом оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.С.Самойловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания У.Ю. Лучихиной, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Автоснаб" (ИНН 6611010074 ОГРН 1056600553085) о признании сельскохозяйственного производственного кооператива "Нива" (далее - СПК "Нива") (ИНН 6642004426 ОГРН 1026600881284) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя - не явился, извещен в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уведомление N 99546,

от должника - не явился, извещен в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, известил о возможности проведения судебного заседания в отсутствие своего представителя.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте судебного заседания извещены путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Заявитель ООО "Автоснаб" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании должника СПК "Нива" несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у должника задолженности перед заявителем в размере 336 348,94 руб., в том числе 289 215,40 руб. - долг, 37 597,30 руб. - неустойка, 9 536,24 руб. - государственная пошлина, подтвержденной решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2011 года по делу N А60-15377/2011.

В обоснование заявленных требований ссылается на ст. 3, 4, 6, 9, 39, 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.10.2011 года заявление ООО "Автоснаб" о признании СПК "Нива" несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда.

В настоящее судебное заседание заявитель и должник не явились.

07.11.2011 года в материалы дела от должника поступила копия платежного поручения N 978 от 01.11.2011 года на сумму 289 215,40 руб. с сопроводительным письмом, в котором должник ссылается на произведенную оплату по данному делу.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

ООО "Автоснаб" в заявлении о признании СПК "Нива" несостоятельным (банкротом) указывает, что у должника имеется задолженность в сумме превышающей сто тысяч рублей и не уплаченная свыше трех месяцев, а именно: задолженность в размере 336 348,94 руб., в том числе 289 215,40 руб. - долг, 37 597,30 руб. - неустойка, 9 536,24 руб. - государственная пошлина, подтвержденная решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2011 года по делу N А60-15377/2011.

В подтверждение имеющейся задолженности заявителем в материалы дела представлена копия решения Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2011 года по делу N А60-15377/2011, которым с должника в пользу заявителя взыскано 336 348,94 руб., в том числе 289 215,40 руб. - долг, 37 597,30 руб. - неустойка, 9 536,24 руб. - государственная пошлина.

Указанный судебный акт вступил в законную силу 13.09.2011 года.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", дело о банкротстве может быть возбуждено при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее 100 000 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требование к должнику - юридическому лицу в совокупности составляет не менее чем сто тысяч рублей, к должнику гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

07.11.2011 года от должника в материалы дела поступило сопроводительное письмо (исх. от 07.11.2011 года), в котором должник ссылается на произведенную оплату.

В подтверждение произведенной оплаты должником в материалы дела представлена копия платежного поручения N 978 от 01.11.2011 года на сумму 289 215,40 руб. В назначении платежа данного платежного поручения указано: "оплата по договору 6/1 от 13.01.2010 года за зап. части".

С учетом произведенной оплаты должником погашена задолженность в части основного долга в размере 289 215,40 руб., послужившая основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Требования заявителя в части 37 597,30 руб. - неустойка, 9 536,24 руб. - государственная пошлина, судом не учитываются с целью возбуждения дела о банкротстве в силу ст. 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу п. 3 ст. 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных ст. 8, 9, п. 2 ст. 33 настоящего Федерального закона, судом выносится определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

Учитывая, что на дату настоящего судебного заседания задолженность СПК "Нива" перед ООО "Автоснаб" в размере 289 215,40 руб. - долг, послужившая основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением, погашена, требования кредитора ООО "Автоснаб" о признании должника СПК "Нива" несостоятельным (банкротом) являются необоснованными и во введении наблюдения в отношении должника должно быть отказано.

Государственная пошлина в размере 4 000 руб. подлежит взысканию в должника в пользу заявителя, поскольку должником удовлетворение требований заявителя произведено после обращения последнего в арбитражный суд.

Руководствуясь ст. 3, 6, 32, п. 2 ст. 33, ст. 34, 35, п. 3 ст. 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 150, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Во введении наблюдения в отношении должника сельскохозяйственного производственного кооператива "Нива" (ИНН 6642004426 ОГРН 1026600881284) отказать.

2. Производство по делу NА60-36425/2011 прекратить.

3. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Нива" (ИНН 6642004426 ОГРН 1026600881284) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Автоснаб" (ИНН 6611010074 ОГРН 1056600553085) 4 000 (четыре тысячи) руб. - государственная пошлина.

4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Т.С.Самойлова