АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения



от 14 июня 2012 года Дело N А60-18884/2012


[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)

       Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А.Куклевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.И.Кудряковой, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-18884/2012 по иску закрытого акционерного общества "Холдинговая компания "Лидер" (ОГРН 1086674001700) к обществу с ограниченной ответственностью "Кристалл" (ИНН 6674107417, ОГРН 1026605766340)

о взыскании 17602947 руб. 39 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: А.П. Баранова, представитель по доверенности от 16.02.2012,

от ответчика: явки нет, извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Права и обязанности лицу, участвующему в деле разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд  установил:

Закрытое акционерное общество "Холдинговая компания "Лидер" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кристалл" (далее-ответчик) о взыскании 17602947 руб. 39 коп.

В обоснование иска истец ссылается на следующие обстоятельства: определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2009 требование закрытого акционерного общества "Холдинговая компания "Лидер" в размере основного долга 17602947 руб. 39 коп. признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Кино-Лидер", определением от 5.11.2009 в рамках дела о банкротстве N А60-16733/09 утверждено мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью "Кино-Лидер", закрытым акционерным обществом "Холдинговая компания "Лидер", открытым акционерным обществом "Банк Северная Казна". Сроки погашения задолженности, установленные указанным определением, истекли 20.04.2010, обязанности по исполнению требований определения суда ответчиком не исполнены.

В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв, возражений по иску не представил. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения ответчика.

Согласно пункту 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 16.03.2012 адрес регистрации общества с ограниченной ответственностью "Кристалл" - г. Москва, переулок Астраханский, д.5.

Учитывая место регистрации ответчика, требования статьи 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск по настоящему спору должен быть предъявлен истцом в Арбитражный суд города Москвы.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку исковое заявление принято к производству с нарушением правил о подсудности, дело подлежит передаче в Арбитражный суд города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Передать дело NА60-18884/2012 по иску закрытого акционерного общества "Холдинговая компания "Лидер" к обществу с ограниченной ответственностью "Кристалл" о взыскании 17602947 руб. 39 коп. на рассмотрение Арбитражному суду города Москвы по подсудности (по месту нахождения ответчика).

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. Дело и определение направляются в соответствующий арбитражный суд по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

4. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд.

Судья Е.А.Куклева