• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения



от 15 июня 2012 года Дело N А60-18965/2012


[Исковые требования о взыскании долга оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В.Ефимова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Я.В. Маркеловой рассмотрел в судебном заседании дело по иску

закрытого акционерного общества "Крамо Рус" (ИНН 5047088698)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительное управление 37" (ИНН 6674100740)

о взыскании 1 401 636 руб. 60 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца представитель не явился,

от ответчика Менщикова Н.М., представитель по доверенности от 08.02.2011.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика долга в сумме 725740 руб. 01 коп. и пени в сумме 675896 руб. 59 коп.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду в следующей редакции.

"Закрытое акционерное общество "Крамо Рус", именуемое далее "Истец" в лице Генерального директора Романова В.Ю., действующей на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительное управление 37", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице представителя Менщиковой Наталии Михайловны, действующей на основании доверенности без номера от 08 февраля 2011 года, с другой стороны, а при совместном упоминании именуемые "Стороны", пришли к соглашению о заключении Мирового соглашения по делу NА60-18965/2012 на нижеследующих условиях:

1. Ответчик признает перед Истцом наличие основной задолженности перед Истцом в размере 725740 рублей 01 копейка, в том числе НДС-18%.

2. Истец частично отказывается от взыскания с Ответчика пени, предусмотренные договором аренды оборудования от 19 ноября 2009 года в размере 615896 (Шестьсот пятнадцать тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей 59 копеек. Итого размер пени составляет 60000 (Шестьдесят тысяч) рублей, НДС не облагается.

3. Итого общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом с учетом суммы основного долга и пени составляет 785740 рублей 01 копейка.

4. Ответчик обязуется произвести погашение задолженности, указанной в п. 3 настоящего Мирового соглашения и обязуется выплатить ее путем перечисления на расчетный счет Истца указанной суммы в следующие сроки:

в срок до 19 июня 2012 года - 240 000 руб. 01 коп, в том числе НДС-18%;

в срок до 19 июля 2012 года - 60 000 руб. 00 коп, НДС не облагается;

в срок до 30 июля 2012 года - 240 000 руб. 00 коп, в том числе НДС-18%;

в срок до 19 августа 2012 года - 245 740 руб. 00 коп, в том числе НДС-18%;

5. Ответчик возмещает Истцу расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска по настоящему спору в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ в размере 50 процентов - 13 508 рублей 19 копеек (НДС не облагается) - не позднее 19 июля 2012 года.

6. Мировое соглашение, не исполненное ответчиком добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству истца.

7. Истец не имеет других финансовых и экономических претензий к Ответчику, связанных с исполнением Ответчиком договора аренды оборудования от 19 ноября 2009 года и дополнительных соглашений к нему, в том числе претензий по срокам оплаты выполненных работ. Истец отказывается от начисления процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ и возмещения расходов на оплату услуг представителя.

8. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 139, 140 и 141 АПК РФ просим Мировое соглашение утвердить, а производство по делу NА60-18965/2012 прекратить.

9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

10. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех идентичных подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, один передается Арбитражному суду для приобщения в материалы по указанному делу.".

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1).Утвердить мировое соглашение следующего содержания:

"Закрытое акционерное общество "Крамо Рус", именуемое далее "Истец" в лице Генерального директора Романова В.Ю., действующей на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительное управление 37", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице представителя Менщиковой Наталии Михайловны, действующей на основании доверенности без номера от 08 февраля 2011 года, с другой стороны, а при совместном упоминании именуемые "Стороны", пришли к соглашению о заключении Мирового соглашения по делу NА60-18965/2012 на нижеследующих условиях:

1. Ответчик признает перед Истцом наличие основной задолженности перед Истцом в размере 725740 рублей 01 копейка, в том числе НДС-18%.

2. Истец частично отказывается от взыскания с Ответчика пени, предусмотренные договором аренды оборудования от 19 ноября 2009 года в размере 615896 (Шестьсот пятнадцать тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей 59 копеек. Итого размер пени составляет 60000 (Шестьдесят тысяч) рублей, НДС не облагается.

3. Итого общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом с учетом суммы основного долга и пени составляет 785740 рублей 01 копейка.

4. Ответчик обязуется произвести погашение задолженности, указанной в п. 3 настоящего Мирового соглашения и обязуется выплатить ее путем перечисления на расчетный счет Истца указанной суммы в следующие сроки:

в срок до 19 июня 2012 года - 240 000 руб. 01 коп, в том числе НДС-18%;

в срок до 19 июля 2012 года - 60 000 руб. 00 коп, НДС не облагается;

в срок до 30 июля 2012 года - 240 000 руб. 00 коп, в том числе НДС-18%;

в срок до 19 августа 2012 года - 245740 руб. 00 коп, в том числе НДС-18%;

5. Ответчик возмещает Истцу расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска по настоящему спору в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ в размере 50 процентов - 13 508 рублей 19 копеек (НДС не облагается) - не позднее 19 июля 2012 года.

6. Мировое соглашение, не исполненное ответчиком добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству истца.

7. Истец не имеет других финансовых и экономических претензий к Ответчику, связанных с исполнением Ответчиком договора аренды оборудования от 19 ноября 2009 года и дополнительных соглашений к нему, в том числе претензий по срокам оплаты выполненных работ. Истец отказывается от начисления процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ и возмещения расходов на оплату услуг представителя.

8. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 139, 140 и 141 АПК РФ просим Мировое соглашение утвердить, а производство по делу NА60-18965/2012 прекратить.

9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

10. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех идентичных подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, один передается Арбитражному суду для приобщения в материалы по указанному делу.".

2). Производство по делу прекратить.

3). Возвратить закрытому акционерному обществу "Крамо Рус" (ИНН 5047088698) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 13508 рублей 19 копеек, уплаченную по платежному поручению N922 от 02.04.2012, подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Д.В.Ефимов

Номер документа: А60-18965/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 15 июня 2012

Поиск в тексте