• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 22 июня 2012 года Дело N А60-18990/2012


[Исковые требования о взыскании задолженности по оплате газа удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2012 года

Полный текст решения изготовлен 22 июня 2012 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Ф. Шайхутдиновой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

закрытого акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ИНН 6604008860, ОГРН 1026600666432) (далее по тексту - истец)

к обществу с ограниченной ответственностью "Теплый дом" (ИНН 6627019731, ОГРН 1086627001042) (далее по тексту - ответчик)

о взыскании 627 332 руб. 45 коп.,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества "ГАЗЭКС" (далее по тексту - третье лицо)

при участии в судебном заседании

от истца: М.Г. Дрожащих - представитель по доверенности от 01.01.2012г. N 10,

от ответчика: не явился, извещен надлежаще,

от третьего лица: не явился, извещен надлежаще.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Истцу процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, помощнику судьи не заявлено.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 627 332 руб. 45 коп., в том числе 625 386 руб. 80 коп. задолженности по оплате газа, поставленного в феврале 2012г. по договору на поставку и транспортировку газа от 15.09.2011г. N 4-0545/11-12, и 1 945 руб. 65 коп. процентов, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ за период с 27.03.2012г. по 10.04.2012г.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме, представил копию доверенности от 01.01.2012г. N 10, уведомления о вручении от 20.04.2012г., 29.05.2012г., почтовую квитанцию от 22.05.2012г. Указанные документы приобщены к материалам дела.

Кроме того, истец представил на обозрение суда подлинники документов согласно расписке, которые после обозрения судом возвращены истцу. Расписка приобщена к материалам дела.

Ответчик, в предварительное судебное заседание не явился, отзыв или возражения на иск в суд не представил.

Определением суда от 18.05.2012г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "ГАЗЭКС".

Третье лицо в предварительное судебное заседание не явилось, отзыв или возражения не иск в суд не представило.

Истец выразил согласие на завершение предварительного судебного заседания и переход в основное судебное заседание в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчик возражений против рассмотрения дела в его отсутствие в суд не представил, суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. N 65, завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия ответчика и третьего лица.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил:

В соответствии с заключенным между сторонами и третьим лицом договором на поставку и транспортировку газа от 15.09.2011г. N 4-0545/11-12 и согласно представленному в материалы дела акту о количестве поданного и протраспортированного газа в феврале 2012г. истец (поставщик) поставил ответчику (покупателю) газ на общую сумму 625 386 руб. 80 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 5.1 договора на поставку и транспортировку газа от 15.09.2011г. N 4-0545/11-12 предусмотрено, что фактически отобранный в месяце поставки газ с учетом ранее внесенных покупателем средств оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик обязательства по оплате газа, поставленного ему в феврале 2012г. не исполнил, доказательств оплаты задолженности в сумме 625 386 руб. 80 коп. в суд не представил.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в сумме 1 945 руб. 65 коп. начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга с НДС исходя из ставок рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых, действующей на день предъявления иска в суд (13.04.2012г.) и на день принятия решения по настоящему делу, за период с 27.03.2012г. по 10.04.2012г.

Данный расчет процентов ответчиком не оспорен, проверен судом и является верным.

Таким образом, поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела и признан ответчиком, истец правомерно предъявил требование о взыскании с ответчика 625 386 руб. 80 коп. основного долга и 1 945 руб. 65 коп. процентов, начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с суммы долга без НДС за период с 27.03.2012г. по 10.04.2012г.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 546 руб. 65 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплый дом" (ИНН 6627019731, ОГРН 1086627001042) в пользу закрытого акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ИНН 6604008860, ОГРН 1026600666432) 627 332 руб. 45 коп., в том числе 625 386 руб. 80 коп. основного долга и 1 945 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 27.03.2012г. по 10.04.2012г., а также 15 546 руб. 65 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья О.В. Комлева

Номер документа: А60-18990/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 22 июня 2012

Поиск в тексте