• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 7 июня 2012 года Дело N А60-15165/2012


[Исковые требования о взыскании пени за просрочку в доставке вагонов железнодорожным транспортом удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2012 года

Полный текст решения изготовлен 07 июня 2012 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.С.Полуяктова при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.В. Лыковой рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Открытого акционерного общества "Святогор" (ИНН 6618000220)

к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ИНН 7708503727)

о взыскании 715 708 руб. 53 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Сигбатова И.В., представитель по доверенности N 66АА0730053 от 11.10.2011,

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания.

ОАО "Святогор" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к

к ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала "Сверловская железная дорога" о взыскании пени за просрочку в доставке вагонов железнодорожным транспортом в размере 715 708 руб. 53 коп.

Представитель истца в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об изменении размера исковых требований и просит взыскать с ответчика 682533 руб. 81 коп.

Ходатайство судом удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не направил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Как следует из материалов дела, открытым акционерным обществом "РЖД" в лице филиала "Свердловская железная дорога" в нарушение принятых на себя обязательств не были соблюдены установленные сроки доставки грузов, о чем свидетельствует календарный штамп прибытия на станцию назначения, содержащийся в транспортных железнодорожных накладных NN ЭЧ898236,ЭШ500575,ЭШ 400345,ЭШ 399737,ЭШ 399347,ЭШ 399882, ЭШ 456674,ЭШ 554499,ЭШ 252164,ЭШ242180,ЭШ241201,ЭШ 457800,ЭШ456917,ЭШ458882,ЭШ 459491,ЭШ 458406,ЭЧ 768765,ЭЧ 765718, ЭЧ 764889,ЭЧ 765537,ЭЧ 764244,ЭЧ 767932,ЭЧ 767117,ЭЧ 766746,ЭЧ 766407,ЭЧ 768312,ЭШ 428747,ЭШ 429009,ЭШ 428965,ЭШ 405276,ЭШ 405065,ЭШ 582898,ЭШ 582898.

Направленная в адрес ответчика претензия 15-31/46 от 08.07. 2012 о перечислении на расчетный счет истца пени в сумме 745154 руб. 64 коп., начисленных в соответствии со ст. 97 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации за просрочку доставки груза, оставлены ответчиком без исполнения.

В соответствии со статьей 33 Устава железнодорожного транспорта (Федеральный закон от 10.01.2003г. N 18-ФЗ) перевозчики обязаны доставлять грузы по назначению и в установленные сроки. Сроки доставки грузов и правила исчисления таких сроков утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области железнодорожного транспорта по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области экономики. Исчисление срока доставки грузов начинается с 24 часов дня приема грузов для перевозки. Дату приема грузов для перевозки и расчетную дату истечения срока доставки грузов, определенную исходя из правил перевозок грузов железнодорожным транспортом или на основании соглашения сторон, указывает перевозчик в транспортной железнодорожной накладной и выданных грузоотправителям квитанциях о приеме грузов.

Согласно п. 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 30 от 06.10.2005г. при рассмотрении споров о взыскании с перевозчика пеней за просрочку доставки грузов арбитражным судам надлежит руководствоваться Правилами исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом.

В силу ст. 33 Устава железнодорожного транспорта за несоблюдение сроков доставки грузов, за исключением указанных в части первой статьи 29 Устава случаев, перевозчик уплачивает пени в соответствии со статьей 97 Устава.

Статья 97 Устава железнодорожного транспорта устанавливает, что за просрочку доставки грузов или не принадлежащих перевозчику порожних вагонов, контейнеров перевозчик (при перевозках в прямом смешанном сообщении - перевозчик соответствующего вида транспорта, выдавший груз) уплачивает пени в размере девяти процентов платы за перевозку грузов, доставку каждого порожнего вагона, контейнера за каждые сутки просрочки (неполные сутки считаются за полные), но не более чем в размере платы за перевозку данных грузов, доставку каждого порожнего вагона, контейнера, если не докажет, что просрочка произошла вследствие предусмотренных частью первой статьи 29 Устава обстоятельств.

Учитывая, что факт доставки груза на станцию назначения с просрочкой доставки документально подтвержден, требование истца о взыскании пени заявлено правомерно.

Учитывая изложенное требования истца о взыскании пени за просрочку доставки груза подлежат удовлетворению судом в полном объеме в сумме 682533 руб. 81 коп. на основании ст. 97 Устава железнодорожного транспорта.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика (ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН 7708503727) в пользу Открытого акционерного общества "Святогор" (ИНН 6618000220) пени в размере 682533 (шестьсот восемьдесят две тысячи пятьсот тридцать три) руб. 81 (восемьдесят одна) коп., а также в возмещение расходов истца по оплате государственной пошлины по иску сумму в размере 16650 (шестнадцать тысяч шестьсот пятьдесят) руб. 68 (шестьдесят восемь) коп.

3. Возвратить Открытому акционерному обществу "Святогор" (ИНН 6618000220) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 663 (шестьсот шестьдесят три) руб. 49 (сорок девять) коп., уплаченную по платежному поручению N 1910 от 13.03.2012.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.С.Полуяктов

Номер документа: А60-15165/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 07 июня 2012

Поиск в тексте