• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 4 июня 2012 года Дело N А60-15167/2012


[Исковые требования о взыскании долга и процентов удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2012г.

Полный текст решения изготовлен 04 июня 2012г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.Г. Биндера, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.В. Ковалевой, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Открытого акционерного общества "Уральский Транспортный Банк"

к обществу с ограниченной ответственностью "Мишель"

о взыскании 7 284 109 руб. 52 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Балабанов О.В., представитель по доверенности N233 от 04.05.2012г.,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ОАО "Уральский Транспортный Банк" (далее - ОАО "Уралтрансбанк") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "Мишель" о взыскании 7 284 109 руб. 52 коп., в том числе 5 000 000 руб. долга, 2 284 109 руб. 52 коп. процентов.

Заявленные требования истец обосновывает ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по возврату кредита и уплаты процентов.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил. Заявленные требования не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил:

Между ОАО "Уралтрансбанк" (банк) и ООО "Мишель" (заемщик) заключен кредитный договор N397-08_В от 18.07.2008г.

В соответствии с договором, истец обязался предоставить ответчику кредит в размере фиксированного лимита ссудной задолженности в сумме 5 000 000 руб. и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16% годовых.

С учетом дополнительных соглашений N397-08/В/1 от 18.07.2008г., N397-08/В/2 от 17.10.2008г. заемщику были предоставлены транши кредита в сумме:

Дополнительным соглашением срок N397-08/В/1 от 18.07.2008г. - 5 000 000 руб. по процентной ставке 16% годовых, с условием ежемесячной выплаты процентов и гашения кредита на срок до 16.10.2008г.,

Дополнительным соглашением срок N397-08/В/2 от 17.10.2008г. - 5 000 000 руб. по процентной ставке 16% годовых, с условием ежемесячной выплаты процентов и гашения кредита на срок до 15.01.2009г.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Во исполнение условий договора истец предоставил ответчику кредит:

- по дополнительному соглашению к договору N397-08/В/1 от 18.07.2008г. на сумму 5 000 000 руб., факт предоставления кредита подтвержден мемориальным ордером N25256629 от 18.07.2008г.,

- по дополнительному соглашению к договору N397-08/В/2 от 17.10.2008г. 5 000 000 руб., факт предоставления кредита подтвержден мемориальным ордером N29589812 от 17.10.2008г.

Согласно п.п. 1.4 3.2.1 договора заемщик должен был производить ежемесячную уплату процентов и гашение траншей кредита в срок 60 календарных дней с момента получения транша, окончательное погашение кредита должно быть осуществлено - 17.07.2009г.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Причиной обращения истцом в суд послужило то обстоятельство, что сроки гашения долга, установленные графиком, нарушены ответчиком.

Доказательства надлежащего исполнения обязательства по возврату суммы кредита согласно графику, ответчиком в порядке ст. 65 АПК РФ суду не представлены.

Задолженность ответчика перед истцом по возврату кредита составила 5 000 000 руб.

В соответствии ст. 309, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов и условий обязательства, а именно п.1.1. кредитного договора и условиями правил кредитования (Приложение N2 к Кредитному договору).

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2.1 кредитного договора плата за пользование кредитом устанавливается в размере 16 % годовых.

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование кредитом, составил 2 284 109 руб. 52 коп. за период с 17.10.2008г. по 25.11.2011г.

Доказательства уплаты процентов ответчик суду также не представил.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил возложенные на него нормами действующего законодательства и условиями договора обязанность по уплате процентов, истцом правомерно заявлено требование о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом в сумме 2 284 109 руб. 52 коп.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 АПК РФ, суд решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мишель" в пользу открытого акционерного общества "Уральский транспортный банк" 7 284 109 руб. 52 коп., в том числе 5 000 000 руб. долга, 2 284 109 руб. 52 коп. процентов, а также 59 420 руб. 55 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Судья А.Г.Биндер

Номер документа: А60-15167/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 04 июня 2012

Поиск в тексте