• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 8 июня 2012 года Дело N А60-15230/2012


[Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг по транспортировке газа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2012 года

Полный текст решения изготовлен 08 июня 2012 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Гаврюшина при ведении протокола секретарем судебного заседания У.Е. Судленковой рассмотрел в судебном заседании дело NА60-15230/2012 по иску

открытого акционерного общества "Екатеринбурггаз" (далее - истец, ИНН 6608005130)

к открытому акционерному обществу "Ремэнергоспецавтоматика" (далее - ответчик, ИНН 6660099460)

о взыскании 75040 руб. 16 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: Е.В. Яикбаева, представитель по доверенности от 01.01.2012 N31, предъявлен паспорт,

от ответчика: не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец заявил ходатайство об уменьшении суммы исковых требований в части основного долга и уточнил требования в части взыскания процентов. Ходатайство удовлетворено.

Других заявлений и ходатайств не поступило.

Истец обратился в арбитражный суд с иском (с учетом уменьшения суммы исковых требований) о взыскании с ответчика 49318 руб. 68 коп., в том числе 48055 руб. 06 коп. задолженности по оплате услуг по транспортировке газа, оказанных ответчику в феврале 2012 года в рамках договора на поставку и транспортировку газа от 15.09.2011 N4-1106/11-12, 1263 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 12.03.2012 по 04.06.2012 в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за просрочку платежа с последующим их начислением по день фактической уплаты долга должником.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил.

В силу ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его.

Судом у ответчика запрашивался отзыв, однако, он представлен не был, в связи с чем дело рассматривается по имеющимся в нем документам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, арбитражный суд установил:

Между закрытым акционерным обществом "Уралсевергаз" ("Поставщик"), с одной стороны, открытым акционерным обществом "Екатеринбурггаз" (ГРО), со второй стороны, и открытым акционерным обществом "Ремэнергоспецавтоматика" (покупатель), с третьей стороны, был заключен трехсторонний договор на поставку и транспортировку газа от 15.09.2011 N 4-1106/11-12 (далее - Договор).

В силу п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарам, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2.1. данного договора поставщик обязуется поставить, ГРО протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель - принять оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период и лимитах, указанных в приложении N1 к договору.

В соответствии с п. 5.9.1. договора расчеты за услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям должны производиться Покупателем ежемесячно на счет ГРО в следующем порядке:

до 20 числа текущего месяца Покупатель оплачивает ГРО 2/3 от стоимости услуги по транспортировке газа, исчисленной исходя из планового месячного объема газа, определенного в соответствии с договором;

не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным, Покупатель оплачивает ГРО услуги по транспортировке газа в оставшейся части в соответствии с объемами протранспортированного газа, указанными в акте о количестве поданного и протранспортированного Покупателю газа.

При этом учет количества газа, поставленного поставщиком, протранспортированного ГРО и принятого Покупателем на границе "ГРО - Покупатель" осуществляется по приборам учета расхода газа Покупателя (п.3.2 договора), информацию о котором, Покупатель обязан сообщать диспетчеру ГРО по телефону не позднее первого рабочего для месяца, следящего за отчетным (п.3.11 договора).

В силу п. 3.12 договора акты о количестве поданного и протранспортированного Покупателю газа по согласованной сторонами форме. Покупатель составляет, подписывает со своей стороны и передает ГРО не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно п. 5.9. договора цена услуг ГРО по транспортировке газа устанавливается в размере, определяемом уполномоченным государственным органом.

С 01.01.2011 тарифные ставки определяются в соответствии с приказом Федеральной службы по тарифам от 03.12.2010 N 375-Э/4 в зависимости от группы потребителей и объема потребления газа.

Свои обязательства по транспортировке газа истец выполнял надлежащим образом. В соответствии с условиями договора в феврале 2012 года истец оказал ответчику услуги по транспортировке газа общей стоимостью 75006 руб. 82 коп.

Факт оказания истцом услуг по транспортировке газа подтверждается материалами дела, а именно подписанным сторонами договора актом о количестве поданного и протранспортированного газа от 29.02.2012.

Между тем, ответчик свое обязательство по оплате транспортировки газа надлежащим образом не исполнил. Задолженность ответчика перед истцом по оплате услуг по транспортировке газа составила 48055 руб. 06 коп.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Доказательств полной оплаты задолженности за транспортировку газа за февраль 2012 года ответчик суду не представил.

При данных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 48055 руб. 06 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Последствия просрочки исполнения денежного обязательства предусмотрены ст. 395 ГК РФ, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Учитывая, что ответчик допустил просрочку оплаты оказанных в спорный период услуг по транспортировке газа, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме

1263 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 12.03.2012 по 04.06.2012, а также о продолжении начисления процентов на сумму долга 48055 руб. 06 коп. за период с 05.06.2012 по день фактической оплаты суммы долга по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых, заявлено правомерно и подлежит удовлетворению судом в полном объеме.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 3001 руб. 61 коп.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества "Ремэнергоспецавтоматика" (ИНН 6660099460) в пользу открытого акционерного общества "Екатеринбурггаз" (ИНН6608005130) 49318 руб. 74

коп., в том числе 48055 руб. 06 коп. - основной долг, 1263 руб. 68 коп. -

проценты за пользование чужими денежными средствами, проценты за

пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ

РФ 8% начисленные на сумму долга 48055 руб. 06 коп. с 05.06.2012 по день

фактической оплаты, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 3001 руб. 61 коп.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья О.В. Гаврюшин

Номер документа: А60-15230/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 08 июня 2012

Поиск в тексте