Действующий


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 6 июня 2012 года Дело N А60-15351/2012


[Исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 31 мая 2012 года

Полный текст решения изготовлен 06 июня 2012 года

Арбитражный суд Свердловской области

в составе судьи И.В.Горбашовой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.П.Мусиенко

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

закрытого акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ИНН 6604008860)

к обществу с ограниченной ответственностью "Теплый дом" (ИНН 6627019731)

о взыскании 2127055 руб. 92 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца:

Стародумова Н.М. - представитель по доверенности от 01.01.2012 N18.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отвода суду не заявлено. Истцу разъяснены процессуальные права и обязанности.

Заявлений и ходатайств не поступило.

Истец просит взыскать с ответчика долг в размере 2099863 руб. 47 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере 27192 руб. 45 коп., всего - 2127055 руб. 92 коп.

Ответчик отзыв не представил.

Суд с согласия истца и при отсутствии возражений ответчика против рассмотрения дела без его участия (определение суда о принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания от 22.03.2012) признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл заседание суда в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Между истцом (поставщик), ЗАО "ГАЗЭКС" (ГРО) и ответчиком (покупатель) 15.09.2011 заключен договор на поставку и транспортировку газа N4-0545/11-12, согласно условиям которого, поставщик обязался поставить, ГРО протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период и лимитах, указанных в приложении N1 к договору.

Во исполнение обязательств по названному договору истец в период с октября 2011 года по январь 2012 года поставил ответчику газ на общую сумму 2099863 руб. 47 коп. Факт передачи и приемки газа подтверждают акты: от 31.10.2011, от 30.11.2011, от 31.12.2011, от 31.01.2012, содержащие оттиски печатей и подписи представителей трех сторон договора.

В нарушение обязательств данного договора ответчик полученный газ не оплатил.

Учитывая, что оплата газа в сумме 2099863 руб. 47 коп. до настоящего времени ответчиком не произведена, доказательств обратного в материалах дела не имеется, требование истца о взыскании данной суммы с ответчика является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст.307, 309, 486, 506, 516 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку ответчик допустил нарушение денежного обязательства, истец начислил проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 27192 руб. 45 коп. с 26.11.2011 по 16.03.2012. Расчет процентов проверен судом и является правильным.

На основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы по оплате госпошлины в сумме 33635 руб. 28 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплый дом" в пользу закрытого акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" долг в размере 2099863 (два миллиона девяносто девять тысяч восемьсот шестьдесят три) руб. 47 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27192 (двадцать семь тысяч сто девяносто два) руб. 45 коп., госпошлину в размере 33635 (тридцать три тысячи шестьсот тридцать пять) руб. 28 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья И.В.Горбашова