АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
РЕШЕНИЕ
от 6 июня 2012 года Дело N А60-15377/2012
[Исковые требования о взыскании денежных средств за поставленный газ по договору и процентов удовлетворить]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2012 года
Полный текст решения изготовлен 06 июня 2012 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Г. Беляевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Михеевой рассмотрел в судебном заседании дело
по иску закрытого акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ИНН 6604008860, ОГРН 1026600666432)
к обществу с ограниченной ответственностью "Сан-Вест" (ИНН 6612030700, ОГРН 1096612001694)
о взыскании 4160953 руб. 77 коп.
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: закрытое акционерное общество "ГАЗЭКС"
при участии в судебном заседании:
от истца: Н.М. Стародумова, представитель по доверенности N 18 от 01.01.2012г., паспорт.
от ответчика: Н.А. Харламова, представитель по доверенности N 1 от 10.01.2012г., паспорт.
от третьего лица: не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствии представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Судебное заседание проведено с использованием средств аудиозаписи.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Закрытое акционерное общество "Уралсевергаз - независимая газовая компания" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сан-Вест" о взыскании 4160953 руб. 77 коп., из которых 4109538 руб. 90 коп. - задолженность за поставленный газ по договору N 4-1573/11-12 от 15.09.2011г., 51414 руб. 87 коп. - проценты, начисленные по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 26.11.2011г. по 15.03.2012г.
Определением от 23.03.2012г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "ГАЗЭКС".
Представитель истца в судебном заседании состоявшемся15.05.2012г. в письменном виде заявлял ходатайство об уменьшении исковых требований в части основного долга, до суммы 3964538 руб. 90 коп.
Уменьшение исковых требований в указанной части суд рассмотрел и принял в порядке ст. 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации.
Представитель истца в настоящем судебном заседании в письменном виде заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в части основного долга до суммы 3660237 руб. 81 коп. Указанное ходатайство приобщено к материалам дела.
Уменьшение исковых требований в указанной части суд рассмотрел и принял в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца поддержал уточненные исковые требования в части основного долга и первоначально заявленные исковые требования в части взыскания процентов.
Представитель ответчика под роспись в протоколе судебного заседания указал, что признает сумму основного долга, и расчет процентов не оспаривает.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных исковых требований не направил.
Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил:
Между закрытым акционерным обществом "Уралсевергаз", именуемым по договору поставщик, закрытым акционерным обществом "ГАЗЭКС", именуемым по договору ГРО, и обществом с ограниченной ответственностью "Сан-Вест", именуемым по договору покупатель, заключен договор на поставку и транспортировку газа N 4-1573/11-12 от 15.09.2011г. (далее - договор).
Согласно условиям представленного договора поставщик обязуется поставить, ГРО протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период и лимитах, указанных в Приложении N1 к договору.
Газ, поставляемый по договору, предназначен для расходования исключительно в отопительный период 2011-2012г.г. (п.2.1. договора).
Анализ условий представленного договора позволяет квалифицировать его как договор поставки.
Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Существенным условием договора поставки, как разновидности договора купли-продажи, является условие о предмете (товаре), которое считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п. 3 ст. 455 ГК РФ).
Поскольку содержание договора N 4-1573/11-12 от 15.09.2011г. позволяет с точностью установить его предмет, указанный договор считается заключенным.
Во исполнение условий договора истцом, в период с октября 2011г. по январь 2012г., был поставлен газ на общую сумму 4559538 руб. 90 коп., в подтверждение чего в материалы дела представлены акты N 10-2372 от 31.10.2011г., N 11-2372 от 30.11.2011г., N 12-2372 от 31.12.2011г., N 1-831 от 31.01.2012г. к договору N 4-1573/11-12 от 15.09.2011г. о количестве поданного и протранспортированного газа, подписанные и заверенные печатями сторон.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии с п. 1. ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно п. 3 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территорию РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.200 N 1021 (в редакции Постановления Правительства РФ от 22.05.2002 N 328) цена на газ для конечного потребителя на границе раздела газораспределительных сетей и сетей конечного потребителя формируется из регулируемых оптовой цены на газ, тарифов на услуг по его транспортировке по газораспределительным сетями и платы за снабженческо-сбытовые услуги.
Согласно п.5.1 договора исполнение договора в части оплаты газа, производится покупателем за фактически отобранные объемы газа по цене, определяемой как сумма установленных уполномоченным государственным органом регулируемых оптовой цены на газ, пересчитанной с учетом фактической калорийности в соответствии с п. 5.5.1. договора, и платы за снабженческо-сбытовые услуги, в следующем порядке:
35 процентов стоимости плановых объемов газа вносится в срок до 18-го числа месяца поставки;
50 процентов стоимости плановых объемом газа вносится в срок до последнего числа месяца поставки;
фактически отобранный в месяце поставки газ с учетом ранее внесенных покупателем средств оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.
В соответствии с п. 5.3. договора окончательные расчеты за газ, поставленный в отчетном месяце, должны быть произведены по ценам, пересчитанным с учетом фактической калорийности (п.5.5.1.), в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.
Поскольку товар передан ответчику и принят им без возражений, у ответчика возникло обязательство по его оплате.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как следует из материалов дела, обязательства по оплате поставленного товара ответчиком исполнено частично, в связи с этим задолженность перед истцом составила 3660237 руб. 81 коп.
Представитель ответчика под роспись в протоколе судебного заседания признал сумму основного долга в размере 3660237 руб. 81 коп. (ч. 3 ст. 49 АПК РФ).
На основании изложенного, поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика перед истцом по оплате поставленного газа в размере 3660237 руб. 81 коп., доказательств уплаты которой в материалы дела не представлено, с учетом ст. ст. 309, 310, арбитражный суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в части взыскания основного долга в размере 3660237 руб. 81 коп.
Помимо суммы основного долга истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 26.11.2011 по 15.03.2012, в размере 51414 руб. 87 коп.
В порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Таким образом, основанием гражданско-правовой ответственности, предусмотренной п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, является неисполнение или просрочка исполнения денежного обязательства, не исключающие возможности использования должником денежных средств, подлежащих уплате кредитору.
В рассматриваемом споре неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного газа признается судом пользованием чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины ответчика в просрочке оплаты заявленной задолженности суду, не представлено.
Поскольку представленными доказательствами установлена вина ответчика в нарушении принятого на себя денежного обязательства, требования истца о применении гражданско-правовой ответственности в форме уплаты ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.
При этом при расчете размера, подлежащей взысканию суммы, суд принимает во внимание содержащееся в п. 3 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ за N13/14 от 08.10.1998 г. разъяснение.
При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
Принимая во внимание период времени, в течение которого имело место нарушение ответчиком денежного обязательства, учетные ставки банковского процента, действовавшие в период просрочки оплаты долга, судом признается обоснованным применение процентной ставки, заявленной истцом для расчета - 8% годовых (основание - Указание Центробанка России от 23.12.2011г. N 2758-У).
Заявленный истцом период начисления процентов признается судом обоснованным, представленный расчет - верным.
На основании изложенного, исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 26.11.2011 по 15.03.2012, в размере 51414 руб. 87 коп., исходя из ставки рефинансирования 8% годовых, подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
Исходя из изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сан-Вест" (ИНН 6612030700, ОГРН 1096612001694) в пользу закрытого акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ИНН 6604008860, ОГРН 1026600666432) основной долг в размере 3660237 (три миллиона шестьсот шестьдесят тысяч двести тридцать семь) руб. 81 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 26.11.2011 по 15.03.2012, в размере 51414 (пятьдесят одна тысяча четыреста четырнадцать) руб. 87 коп., а также 43804 (сорок три тысячи восемьсот четыре) руб. 77 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Н.Г.Беляева
