Действующий


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 4 июня 2012 года Дело N А60-15408/2012


[Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворить частично]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения принята 04 июня 2012 года

Полный текст решения изготовлен 04 июня 2012 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В. Колосовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем О.Ю. Щербаковой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N10 по Свердловской области

к ФКУ "Колония-поселение N45 ГУФСИН по Свердловской области" (ИНН 6644002914)

о взыскании 59333 рублей 50 копеек

при участии в судебном заседании:

от заявителя - М.В. Уфимцева, представитель, доверенность от 10.01.2012.

Заинтересованное лицо о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда; представители в судебное заседание не явились. На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие заинтересованного лица.

Лицу, участвующему в деле, разъяснены права и обязанности, право на отвод суду. Отводов суду не заявлено.

В судебном заседании 30.05.2012 объявлен перерыв до 04.06.2012 до 14-00. После перерыва заседание продолжено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N10 по Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к ФКУ "Колония-поселение N45 ГУФСИН по Свердловской области" о взыскании задолженности в размере 59333 рублей 50 копеек.

В судебном заседании 30.05.2012 заявитель представил ходатайство об изменении исковых требований, в котором заявляет отказ от взыскания НДС в сумме 58004 рублей в связи с его уплатой и увеличивает требование о взыскании пени по НДС за 3 квартал 2011 года до 2070 рублей 10 копеек в связи с увеличением периода просрочки с 21.12.2011 по 02.05.2012.

Ходатайство судом удовлетворено.

Заинтересованное лицо представило письменные возражения по заявленным требованиям.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Согласно п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны в установленный законодательством о налогах и сборах срок уплачивать законно установленные налоги.

ФКУ "Колония-поселение N45 ГУФСИН по Свердловской области" в соответствии со ст. 143 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком налога на добавленную стоимость.

В соответствии со ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога производится по итогам налогового периода, исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания услуг) за истекший налоговый период не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

В установленный законом срок учреждение налог на добавленную стоимость за 3 квартал 2011 года не уплатило, в связи с чем в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику были направлено требование N80 от 19.01.2012 об уплате недоимки по НДС в размере 58004 рублей и пени в сумме 1329 рублей 50 копеек.

В связи с неисполнением учреждением требования инспекции в установленные сроки, налоговый орган обратился в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с налогоплательщика-организации производится в соответствии со ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации за счет денежных средств на счетах и ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации за счет иного имущества.

Согласно п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание задолженности по налогам с организаций, у которых открыты лицевые счета, производится в судебном порядке.

Заявитель представил ходатайство об отказе от заявленных требований в части взыскания задолженности по НДС в размере 58004 рублей.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска принимается судом до принятия судебного акта, при условии, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Отказ заявителя от части исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по делу в части взыскания НДС в размере 58004 рублей подлежит прекращению.

Требование заявителя в части взыскания пени в размере 1329 рублей 50 копеек (заявленных при подаче иска в суд) удовлетворению не подлежит, поскольку учреждением в материалы дела 04.06.2012 представлены документы, подтверждающие уплату названых пени. Данное обстоятельство налоговый орган не оспаривает.

Налоговый орган в ходатайстве об изменении требований увеличил размер взыскиваемых пени в связи с увеличением периода начисления (с 21.12.2011 по 02.05.2012) с 1329 рублей 50 копеек до 2070 рублей 10 копеек.

Требование о взыскании пеней в размере 740 рублей 60 копеек (2070 рублей 10 копеек -1329 рублей 50 копеек) подлежит удовлетворению.

Согласно п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ N 5 от 28.02.2001 в тех случаях, когда в состав исковых требований налогового органа включено требование о взыскании пеней и к моменту обращения налогового органа в суд недоимка не погашена налогоплательщиком, истец в ходе судебного разбирательства вправе увеличить размер исковых требований в части взыскания пеней. При погашении налогоплательщиком недоимки до вынесения судом решения по иску налогового органа размер подлежащих взысканию пеней указывается в решении суда в твердой сумме. В данном случае следует учитывать, что досудебное урегулирование спора по этому вопросу состоит в указании налоговым органом в ранее направленном налогоплательщику требовании размера недоимки, даты, с которой начинают начисляться пени, и ставки пеней.

В выставленном заинтересованному лицу требовании N80 от 19.01.2012 об уплате недоимки сумма пени предъявлена на 19.01.2012; в требовании указан размер недоимки, дата с которой начисляются пени, ставка пеней.

Поскольку уплата недоимки произведена 02.05.2012, Инспекция правомерно предъявила требование о взыскании пеней в сумме 740 рублей 60 копеек с 20.01.2012 по 02.05.2012; названная сумма подлежит взысканию с заинтересованного лица.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заинтересованного лица в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФКУ "Колония-поселение N45 ГУФСИН по Свердловской области" (ИНН 6644002914) в доход бюджета пени за несвоевременную уплату НДС за 3 квартал 2011 года в сумме 740 (Семьсот сорок) рублей 60 копеек.

В удовлетворении заявленных межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N10 по Свердловской области требований о взыскании пени в размере 1329 рублей 50 копеек отказать.

В остальной части производство по делу прекратить.

Взыскать с ФКУ "Колония-поселение N45 ГУФСИН по Свердловской области" (ИНН 6644002914) в доход федерального бюджета госпошлину 715 (Семьсот пятнадцать) рублей 52 копейки.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Л.В. Колосова