• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 9 июня 2012 года Дело N А60-15514/2012


[Исковые требования о взыскании денежных средств и процентов удовлетворить]

(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2012 года

Полный текст решения изготовлен 09 июня 2012 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.Г. Биндера, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.В. Ковалевой рассмотрев в судебном заседании дело

по иску закрытого акционерного общества "Уралсевергаз-независимая газовая компания" (далее - ЗАО "Уралсевергаз - независимая газовая компания")

к обществу с ограниченной ответственностью "Новоисетский КомжилСервис"

о взыскании 5 054 995 руб. 61 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Демидова Н.В., представитель по доверенности N31 от 01.01.2012г.,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец просит взыскать с ответчика 5 054 995 руб. 61 коп., в том числе 4 973 860 руб. 95 коп. долга, 81 134 руб. 66 коп. процентов.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по оплате фактически полученного газа за период с сентября 2011г. по декабрь 2011г., который должен быть оплачен на основании статьи 544 ГК РФ.

Ответчик заявленные требования не оспорил. Отзыв на иск не представил.

В судебном заседании истцом в порядке ст. 49 АПК РФ заявлено об уточнении исковых требований, в соответствии с которыми истец просит уменьшить размер сумм долга до 4 878 240 руб. 20 коп.

Истцом заявлен отказ от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заявления судом приняты.

Иск рассматривается в сумме 4 878 240 руб. 20 коп.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:

15.09.2011г. между ЗАО "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (поставщик), ЗАО "ГАЗЭКС" (ГРО) и ООО "Новоисетский КомжилСервис" (покупатель) заключен договор N4-1251/11-12, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, ГРО протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в лимитах согласованных в договоре.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Во исполнение условий договора истец за период с сентября 2011г. по февраль 2011г. осуществил поставку газа на общую сумму 4 973 860 руб. 95 коп., что подтверждается актами приема-передачи газа, подписанными представителями сторон.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата тепловой энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 5.1 договора стороны согласовали, что расчеты за поставленный газ производятся ежемесячно, не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Основанием предъявленных исковых требований является ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного газа.

Ответчиком, после обращения истца в суд с исковыми требованиями произведена оплата принятого газа частично, с учетом частичной оплаты задолженность ответчика по оплате принятого газа составила 4 878 240 руб.

Доказательства полной оплаты в нарушении положений договора и норм действующего законодательства в материалы дела ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку в рассматриваемой ситуации ответчиком не произведена полная оплата принятого товара, доказательств в порядке ст. 65 АПК РФ надлежащего исполнения ответчиком обязанностей по договору суду не представлено, то требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 4 878 240 руб. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании статей 307, 486 ГК РФ.

В судебном заседании истцом в соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ заявлено об отказе от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 81 134 руб. 66 коп., а также от взыскания процентов по день фактической оплаты суммы долга.

Суд принимает отказ от иска в части процентов, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в силу ст. 49 АПК РФ.

В связи с принятием отказа от иска, производство по делу в части взыскания процентов подлежит прекращению на основании п. 4 ст. 150 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина в размере 36 387 руб. 28 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку истцом при увеличении размера исковых требований государственная пошлина в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации не доплачивалась, то сумма недоплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика непосредственно в бюджет Российской Федерации (п. 5 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" N 91 от 25.05.2005 г.).

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новоисетский КомжилСервис" в пользу закрытого акционерного общества "Уралсевергаз-независимая газовая компания" 4 878 240 руб. 20 коп. долга, а также 36 387 руб. 28 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новоисетский КомжилСервис" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 013 руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Судья А.Г.Биндер

Номер документа: А60-15514/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 09 июня 2012

Поиск в тексте