• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения



от 4 июня 2012 года Дело N А60-15530/2012


[Исковые требования о взыскании суммы предоплаты по счету оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Г.Беляевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Михеевой, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "ДВО" (ИНН 6673161852, ОГРН 1076673008752)

к обществу с ограниченной ответственностью "Гранит 2007" (ИНН 6671227096, ОГРН 1076671019655)

о взыскании 150000 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: В.Н. Гайфуллин, представитель по доверенности от 27.01.2012г., паспорт.

от ответчика: М.А. Селедкин, представитель по доверенности от 08.01.2012г., паспорт, К.М. Савченко, представитель по доверенности N 8 от 12.01.2012г., паспорт.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Судебное заседание проведено с использованием средств аудиозаписи.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "ДВО" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гранит 2007"о взыскании 150000 руб. 00 коп. - сумма предоплаты по счету N 350 от 20.07.2011г.

Представители истца и ответчика заявили ходатайство об объявлении в судебном заседании десятиминутного перерыва для обсуждения вопроса об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании 04.06.2012г. в 10 час. 15 мин. объявлен перерыв до 04.06.2012г. до 10 час. 25 мин.

Представители истца и ответчика после перерыва заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения в редакции сторон и прекращении производства по делу.

Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения в представленной редакции и прекращении производства по делу судом принято.

Согласно п. 2 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании.

В порядке п.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.2 определения Арбитражного суда Свердловской области от 25.04.2012г., суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание с согласия лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил:

Арбитражный суд в силу части 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.

В соответствии с положениями части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

При этом частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность заключения мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса.

Определенное вышеуказанными правовыми нормами процессуальное право лиц, участвующих в настоящем деле, в отношении урегулирования рассматриваемого спора реализовано посредством заключения представленного на утверждение арбитражным судом мирового соглашения в следующей редакции:

"Общество с ограниченной ответственностью "ДВО" ОГРН 1046603163914,ИНН6673161852, зарегистрированное по адресу: 624000, Свердловская область, г.Арамиль, ул.Горбачева д.5 - 22, именуемое в дальнейшем по тексту "Истец", в лице представителя Гайфуллина

В.Н., действующего на основании доверенности от 27.01.2012г. с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Гранит 2007" ОГРН 1076671019655 ИНН 6671227096, зарегистрированное по адресу: 620142 Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Степана Разина, д.81, оф.27, именуемое в дальнейшем по тексту "Ответчик", в лице представителя Селедкина М.А., действующего на основании доверенности б/н от "08" января 2012 года, с другой стороны, совместно именуемые по тексту "Стороны", являющиеся сторонами по делу N А60-15530/2012, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 139,140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - "АПК РФ") в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется возвратить Истцу сумму предоплаты в размере 150000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей в течение 7 (Семи) календарных дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в силу.

Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с поставкой товаров и возвратом денежных средств, полученных в качестве предоплаты.

2. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон, вытекающими из факта предварительной оплаты товара.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла, за исключением государственной пошлины в размере 5500 (Пять тысяч пятьсот) рублей, которую Ответчик возмещает Истцу в срок, указанный в п. 1 настоящего Соглашения.

4. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

5. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

6. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст. 141 АПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 150 -151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны".

Принимая во внимание, что условия представленного сторонами для утверждения мирового соглашения являются свободным волеизъявлением сторон, не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат законодательству и иным нормативным правовым актам, арбитражный суд признает подписанное истцом и ответчиком по настоящему делу мировое соглашение подлежащим утверждению по основанию статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны заключили между собой соглашение о распределении судебных расходов (ч. 4 ст. 110 АПК РФ).

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 41, 49, 110, 138-142, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1.Утвердить в рамках дела NА60-15530/2012 мировое соглашение следующего содержания:

"Общество с ограниченной ответственностью "ДВО" ОГРН 1046603163914,ИНН6673161852, зарегистрированное по адресу: 624000, Свердловская область, г.Арамиль, ул.Горбачева д.5 - 22, именуемое в дальнейшем по тексту "Истец", в лице представителя Гайфуллина

В.Н., действующего на основании доверенности от 27.01.2012г. с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Гранит 2007" ОГРН 1076671019655 ИНН 6671227096, зарегистрированное по адресу: 620142 Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Степана Разина, д.81, оф.27, именуемое в дальнейшем по тексту "Ответчик", в лице представителя Селедкина М.А., действующего на основании доверенности б/н от "08" января 2012 года, с другой стороны, совместно именуемые по тексту "Стороны", являющиеся сторонами по делу N А60-15530/2012, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 139,140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - "АПК РФ") в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется возвратить Истцу сумму предоплаты в размере 150000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей в течение 7 (Семи) календарных дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в силу.

Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с поставкой товаров и возвратом денежных средств, полученных в качестве предоплаты.

4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон, вытекающими из факта предварительной оплаты товара.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла, за исключением государственной пошлины в размере 5500 (Пять тысяч пятьсот) рублей, которую Ответчик возмещает Истцу в срок, указанный в п. 1 настоящего Соглашения.

6. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

7. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

8. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст. 141 АПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 150 -151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны".

2. Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Н.Г. Беляева

Номер документа: А60-15530/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 04 июня 2012

Поиск в тексте