• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 27 декабря 2011 года Дело N А60-37781/2011


[Исковые требования о взыскании денежных средств по оплате электрической энергии удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2011 года

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2011 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н.Яговкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н. М. Ипполитовой, рассмотрел в судебном заседании дело N А60-37781/2011

по иску открытого акционерного общества "Свердловская энергогазовая компания"(ИНН 6670129804, ОГРН 1069670128065)

к индивидуальному предпринимателю Петрову Юрию Владимировичу (ИНН 665700662740, ОГРН 306962507500026)

о взыскании 4 244 руб. 94 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: Нагибин А. С., представитель по доверенности от 20.05.2011г. N 1483,

от ответчика: не явился, извещен надлежаще.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец просит взыскать с ответчика 4 244 руб. 94 коп. задолженности по оплате электрической энергии, отпущенной в сентябре 2008г. по договору энергоснабжения юридических лиц от 01.12.2007г. N 15034.

Истец поддерживает исковые требования, представил почтовые уведомления о вручении почтовых отправлений NN 62003442004308, 62003442002519, которые приобщены судом к материалам дела.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте предварительного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, письменное возражение на завершение предварительного судебного заседания и переходе в основное судебное заседание в тот же день, в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не выразил (п. 4 определения Арбитражного суда Свердловской области о принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству от 11.11.2011г. по настоящему делу).

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил:

01.12.2007г. между сторонами заключен договор энергоснабжения юридических лиц N 15034, предметом которого является продажа истцом (гарантирующим поставщиком) и покупка ответчиком (потребителем) электрической энергии на условиях, определяемых настоящим договором (п.1.1 договора).

Во исполнение условий договора энергоснабжения юридических лиц от 01.12.2007г. N 15034 истцом ответчику в сентябре 2008г. отпущена электрическая энергия на общую сумму 4 244 руб. 94 коп., что подтверждается представленным в материалы дела актом снятия показаний приборов коммерческого учета от 30.09.2008г., ведомостью электропотребления за указанный период. На указанную сумму истцом ответчику выставлена счет-фактура от 30.09.2008г. N 701615034/029532.

В соответствии с п. 6.2 договора, расчет за поставленную электрическую энергию производится ежемесячно по истечении отчетного периода на основании отчета потребителя и счета-фактуры гарантирующего поставщика.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик обязательства по оплате электрической энергии, отпущенной в сентябре 2008г. по договору энергоснабжения юридических лиц от 01.12.2007г. N 15034 не исполнил, доказательств оплаты задолженности в сумме 4 244 руб. 94 коп. в суд не представил.

Таким образом, поскольку указанная сумма задолженности подтверждается материалами дела, истец правомерно, в силу ст. ст. 309, 310, 539, 547, Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявил требование о взыскании с ответчика 4 244 руб. 94 коп. задолженности по оплате электрической энергии, отпущенной в сентябре 2008г. по договору энергоснабжения юридических лиц от 01.12.2007г. N 15034.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Петрова Юрия Владимировича (ИНН 665700662740, ОГРН 306962507500026) в пользу открытого акционерного общества "Свердловская энергогазовая компания" (ИНН 6670129804, ОГРН 1069670128065) 4 244 руб. 94 коп. основного долга, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.Н.Яговкина

Номер документа: А60-37781/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 27 декабря 2011

Поиск в тексте