АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 13 апреля 2009 года Дело N А60-1093/2009-С1


[Исковые требования о взыскании денежных средств по оплате товара и неустойки удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2009 года

Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2009 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л. Н. Черемных, при ведении протокола судебного заседания судьей Л.Н. Черемных, рассмотрев в судебном заседании дело NА60-1093/2009-С 1 по иску

общества с ограниченной ответственностью "Торгово-логистическая компания "Союз-Евразия"

к обществу с ограниченной ответственностью "Ростом"

о взыскании 145 661 руб. 85 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Резанова А.В., по дов. от 18.03.2009г.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск суду не представил.

В порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

ООО "Торгово-логистическая компания "Союз-Евразия" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Ростом" о взыскании 145 661 руб. 85 коп., в том числе: 126 230 руб. 20 коп. задолженности по оплате товара, переданного в рамках договора купли-продажи N 200-07Р363 от 29.11.2007г., а также 19 431 руб. 65 коп. неустойки, предусмотренной п. 4.1 договора, начисленной за период с 08.09.2008г. по 15.01.2009г.

В судебном заседании истец заявил об отказе от требования о взыскании основного долга в связи с полной уплатой ответчиком задолженности. Частичный отказ от иска принят судом на основании ст. 49 АПК РФ. Производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Истец поддерживает требование о взыскании пени в сумме 19 431 руб. 65 коп., начисленной за период с 08.09.2008г. по 15.01.2009г.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Как следует из материалов дела, между ООО "Торгово-логистическая компания "Союз-Евразия" (продавец) и ООО "Ростом" (покупатель) заключен договор купли-продажи N 200-078363 от 29.11.2007г., в соответствии с условиями которого продавец передает, а покупатель принимает и оплачивает продовольственные (промышленные) товары общей стоимостью ориентировочно 200 0000 рублей ежеквартально на условиях настоящего договора (п. 1.1).

Во исполнение условий договора в августе-сентябре 2008г. истец передал ответчику товар на общую сумму 267 517 руб. 56 коп., по следующим товарным накладным, имеющим ссылку на договор купли-продажи N 200-078363 от 29.11.2007г., как на основание передачи товара:

- N 63047 от 29.09.2008г. на сумму 166 712 руб. 57 коп.;

- N 45640 от 23.08.2008г. на сумму 100 804 руб. 99 коп.

Весь товар был принят ответчиком, что подтверждается имеющимися в накладных подписями уполномоченных лиц и печатями ответчика.

Согласно п. 3.2 договора оплата товара производится покупателем в течение 14-ти календарных дней включая дату поставки.

В нарушение принятых на себя обязательств, оплата переданного ответчику товара произведена последним частично до подачи иска в суд в сумме 140 120 руб. 40 коп. (копии платежных поручений представлены в материалы дела). На сумму 1 166 руб. 97 коп. произведен возврат товара. После подачи иска в суд задолженность ответчиком погашена в полном объеме, в связи с чем, истец заявил об отказе от данного требования.

Однако, пунктом 4.1 договора купли-продажи N 200-078363 от 29.11.2007г. предусмотрена ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты продукции в виде пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, если просрочка не превышает 10 рабочих дней и пени в размере 0,15% от суммы задолженности за каждый последующий день просрочки.

Поскольку обязательство по оплате товара не было исполнено покупателем своевременно, истец правомерно начислил неустойку на сумму долга за период с 08.09.2008г. по 15.01.2009г. в сумме 19 431 руб. 65 коп. Расчет пени произведен истцом верно.

При таких обстоятельствах, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в сумме 19 431 руб. 65 коп. неустойки на основании условий договора и ст.ст. 309, 330, п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ.

Расходы истца по госпошлине подлежат возмещению за счет ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в полном объеме, поскольку оплата долга произведена последним после обращения истца в суд с настоящим иском.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ростом" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торгово-логистическая компания "Союз-Евразия" 19 431 руб. 65 коп. неустойки, а также 4 413 руб. 24 коп. в возмещение расходов истца по уплате госпошлины.

Производство по делу в части требования о взыскании основного долга прекратить.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Л. Н. Черемных