АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    о прекращении производства по делу

от 15 апреля 2009 года Дело N А60-1167/2009-С4


[Исковые требования о взыскании денежных средств по уплате арендных платежей и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Оденцовой,

при ведении протокола судебного заседания судьей Ю.А.Оденцовой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Чкаловское" (ИНН 6674219657, ОГРН 1076674009312)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Орион" (ИНН 6674120785, ОГРН 1036605216560)

о взыскании 69120 рублей

при участии:

от истца: Шишмаков В.В., директор, протокол общего собрания от 04.05.2008;

от ответчика: уведомлен, не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отвода суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

Суд установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику и просил взыскать с ответчика 69120 рублей, в том числе:

- 54000 рублей - задолженность ответчика перед истцом по уплате арендной платы за аренду нежилого помещения, которым истец владеет и распоряжается на основании договора аренды помещения от 01.09.2007, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Дагестанская, 41, литер "Л", которым ответчик временно владеет и пользуется в период с 01.09.2007 по настоящее время;

- 9720 рублей - неустойка (пеня) в размере 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки платежа, начисленная в соответствии с п.4.1 договора аренды от 01.09.2007, на сумму спорной задолженности 54000 рублей, за период - 60 дней;

- 5400 рублей - неустойка (штраф) в размере 5% от суммы договора за каждый просроченный период, начисленная в соответствии с п.4.1 договора аренды от 01.09.2007, на сумму спорной задолженности 54000 рублей.

Ответчик отзыв не представил.

От истца поступило ходатайство в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от иска в полном объеме (N29 от 15.04.2009).

Согласно ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с ч.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от заявленных требований, уменьшение размера требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

Учитывая, что отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить (ст.49, п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу, в связи с чем государственная пошлина в сумме 2574 рубля, уплаченная по платежному поручению N59 от 09.12.2008, подлежит возврату истцу из бюджета Российской Федерации на основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.41, 49, п.4 ч.1 ст.150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

Производство по делу NА60-1167/2009-С4 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Чкаловское" (ИНН 6674219657, ОГРН 1076674009312) к Обществу с ограниченной ответственностью "Орион" (ИНН 6674120785, ОГРН 1036605216560) о взыскании 69120 рублей, прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Чкаловское" (ИНН 6674219657, ОГРН 1076674009312) из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2574 рубля, уплаченную по платежному поручению N59 от 09.12.2008. Подлинное платежное поручение N59 от 09.12.2008 возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Чкаловское" (ИНН 6674219657, ОГРН 1076674009312).

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения, а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты его вступления в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Ю.А. Оденцова