• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 15 апреля 2009 года Дело N А60-1180/2009-С3


[Исковые требования о взыскании денежных средств за оказанные по договору транспортные услуги и процентов удовлетворить частично]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2009 г.

Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2009 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Полуяктова, при ведении протокола судебного заседания судьей А.С. Полуяктовым, рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Фефилова Владимира Васильевича (ОГРН 307665801600021)

к закрытому акционерному обществу "Первая оконная" (ИНН 6672210673)

о взыскании 63408 руб. 60 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Фефилов В.В., паспорт.

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика 63408 руб. 60 коп., в том числе 60775 руб. 00 коп. - задолженность за оказанные по договору от 28.07.2008 б/н транспортные услуги, 2633 руб. 60 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами. В числе судебных расходов истец просил взыскать издержки, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 2500 руб. 00 коп.

Представитель истца в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об отказе от требований в части процентов в сумме 2633 руб. 60 коп.

Суд в прядке ст. 49 АПК РФ полагает возможным отказ от части требований принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Производство по делу в этой части подлежит прекращению.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил:

Между ИП Фефилов В.В. (исполнитель) и ЗАО "Первая оконная" (заказчик) 28.07.2008 заключен договор об оказании транспортных услуг

Согласно пункту 1.1. договора от 28.07.2008 исполнитель обязался удовлетворять заявки заказчика на подачу автомобильной, специальной техники и обеспечивать перевозку указанных заказчиком грузов, а заказчик обязался своевременно оплачивать оказанные ему услуги.

Пунктом 3.1. договора от 28.07.2008 предусмотрено, что расчеты за выполненные услуги производятся по тарифам из расчета 550 руб. за час работы по городу.

Факт оказания транспортных услуг на сумму 60775 руб. 00 коп. подтверждается подписанным сторонами Актом приема-передачи N 1 выполненных работ по договору об оказании транспортных услуг, путевыми листами за период с 29.07.2008 по 20.08.2008.

В названном акте приема-передачи от 20.08.2008 стороны установили, что заказчик вносит сумму 60775 руб. 00 коп. в течение 10-ти дней с момента его подписания.

В силу п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку предоставленные услуги заказчик не оплатил, доказательств обратного суду не представил, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 60775 руб. 00 коп. в соответствии со ст.ст.309, 310, 781 ГК РФ.

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика (ст.110 АПК РФ). Госпошлина в связи с отказом от части исковых требований подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ (п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ). Кроме того, в числе судебных расходов суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы истца, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 2500 руб. 00 коп., подтвержденные договором об оказании услуг от 19.12.2008, актом об оказанных услугах от 19.12.2008, кассовым чеком от 18.12.2008.

Руководствуясь ст.ст.167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Отказ индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Фефилова Владимира Васильевича (ОГРН 307665801600021) от требований в части процентов по ст. 395 ГК РФ принять. Производство по делу в этой части прекратить.

2. Взыскать с закрытого акционерного общества "Первая оконная" (ИНН 6672210673) в пользу индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Фефилова Владимира Васильевича (ОГРН 307665801600021)60775 руб. 00 коп. - основной долг, а также в возмещение судебных расходов 4823 руб. 25 коп.

3. Возвратить индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Фефилову Владимиру Васильевичу (ОГРН 307665801600021) из федерального бюджета РФ 79 руб. 01 коп. госпошлины, уплаченной по квитанции 17 от 19.01.2009.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья А. С. Полуяктов

Номер документа: А60-1180/2009-С3
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 15 апреля 2009

Поиск в тексте