• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 13 апреля 2009 года Дело N А60-1332/2009-С3


[Исковые требования о взыскании денежных средств по оплате услуг по транспортировке газа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2009 года

Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2009 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А. С. Полуяктова при ведении протокола судебного заседания судьей А.С. Полуяктовым рассмотрел в судебном заседании дело

по иску закрытого акционерного общества "ГАЗЭКС"

к открытому акционерному обществу "Натальинский стеклозавод"

третье лицо: закрытое акционерное общество "Уралсевергаз"

о взыскании 172609 руб. 44 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: Лукас Т.П., представитель по доверенности N 033-04/2008 от 01.12.2008;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явилось, извещено.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика 172609 руб. 44 коп., в том числе 168286 руб. 92 коп. - задолженность по оплате услуг по транспортировке газа, 4322 руб. 52 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2008 по 26.01.2009.

Представитель истца в предварительном судебном заседании представил заявление об увеличении исковых требований. В процессе рассмотрения дела представитель истца заявил об отзыве ходатайства об увеличении исковых требований.

Кроме того, представитель истца заявил ходатайство об отказе от требований в части основного долга. Требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ поддержал.

В судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство об отказе от требований в части основного долга. Кроме того, представитель истца заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в части процентов до 3144 руб. 28 коп. за период с 11.11.2008 по 26.01.2009.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным отказ от требований в части основного долга, а также уменьшение требований в части основного долга принять.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, отзыв не направило.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил:

Между ЗАО "Уралсевергаз" (поставщик), ЗАО "ГАЗЭКС" (ГРО) и ОАО "Натальинский стеклозавод" (покупатель) заключен договор на поставку и транспортировку газа N 4-0437/08 от 31.07.2008.

В соответствии с п. 2.1. указанного договора поставщик обязуется поставить, ГРО - протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель - принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период с 01.01.2008 по 31.12.2008.

В связи с имевшей место задолженностью за транспортировку газа в период октябрь, ноябрь 2008 г. (акты от 31.10.2008, от 30.11.2008) в сумме 168286 руб. 92 коп. истец обратился в Арбитражный суд с настоящим иском.

Поскольку ответчик погасил указанную задолженность, истец отказался от исковых требований в этой части. Отказ от части требований принят судом.

Истец просит взыскать проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.11.2008 по 26.01.2009 в сумме 3144 руб. 28 коп.

В соответствии с п. 1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В силу п. 5.10.1. договора N 4-0437/08 от 31.07.2008 расчеты за услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям производятся покупателем ежемесячно на счет ГРО в следующем порядке: до 20-го числа текущего месяца покупатель оплачивает ГРО 2/3 от стоимости услуги по транспортировке газа, исчисленного исходя из согласованного объема газа в соответствии с п.п. 2.1., 2.1.3. - 2.1.5. договора; не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным, покупатель оплачивает ГРО услуги по транспортировке газа в оставшейся части в соответствии с объема протранспортированного газа, указанного в акте, оформленном в соответствии с п.3.13. договора.

Расчет процентов судом проверен и признан правильным:

74031 руб. 24 коп. (долг без НДС) х 13% х 75 (с 11.11.2008 по 26.01.2009) : 360 = 2005 руб. 01 коп.

68584 руб. 80 коп. (долг без НДС) х 13% х 46 (с 11.12.2008 по 26.01.2009) : 360 = 1139 руб. 27 коп.

Таким образом, исковые требования в части процентов подлежат удовлетворению в сумме 3144 руб. 28 коп.

Расходы по государственной пошлине подлежат распределению в соответствии с правилами, установленными в ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку отказ от иска в части основного долга связан с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца после принятия судом иска к производству, то государственная пошлина в этой части относится на ответчика. В части удовлетворенных судом требований государственная пошлина также относится на ответчика. В остальной части государственная пошлина подлежит возврату истцу из бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Отказ закрытого акционерного общества "ГАЗЭКС" от требований в части взыскания задолженности по оплате услуг по транспортировке газа в сумме 168286 руб. 92 коп. принять. Производство по делу в этой части прекратить.

2. Исковые требования удовлетворить.

3. Взыскать с открытого акционерного общества "Натальинский стеклозавод" в пользу закрытого акционерного общества "ГАЗЭКС" 3144 рубля 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.11.2008 по 26.01.2009.

4. Взыскать с открытого акционерного общества "Натальинский стеклозавод" в пользу закрытого акционерного общества "ГАЗЭКС" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 4952 рубля 19 копеек.5. Возвратить закрытому акционерному обществу "ГАЗЭКС" из федерального бюджета 33 руб. 80 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 86 от 15.01.2009.

6. Возвратить закрытому акционерному обществу "ГАЗЭКС" из федерального бюджета 971 рубль 16 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 449 от 16.02.2009.

7. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья А. С. Полуяктов

Номер документа: А60-1332/2009-С3
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 13 апреля 2009

Поиск в тексте