• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения



от 16 апреля 2009 года Дело N А60-1408/2009-С7


[Исковые требования о взыскании суммы основного долга за товар и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В. С. Мыльниковой, при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей В. С. Мыльниковой рассмотрел в судебном заседании дело NА60-1408/2009-С 7

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Климат-Опт"

к Обществу с ограниченной ответственностью "УралСтрой"

о взыскании 79479 руб. 74 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Трубников С.В., представитель по доверенности от 12.01.2009г. от ответчика: в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (почтовые уведомления в материалах дела).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Спор разрешен в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, что согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению спора по существу.

Отводов суду не заявлено. Процессуальные права и обязанности разъяснены (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "ЕкатеринбургЖилПромМонтаж" о взыскании 79479 руб. 74 коп., из которых: 66925 руб. 00 коп. - сумма основного долга за товар (приточная установка AeroMaster XP 06-947 и Реле защитное STDT16 (3- фазный, 16А)), поставленный в качестве разовой поставки по товарной накладной N 34 от 03.04.2007г. на сумму 133850 руб. 00 коп., из которой ответчиком частично произведен платеж на сумму 66925 руб. 00 коп. и 12544 руб. 74 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования 13% годовых за период с 09.04.2007г. по 22.12.2008г. на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 09.04.2009г. истцом заявлено ходатайство об объявлении перерыва для урегулирования спора мирным путем и заключения мирового соглашения.

Ходатайство судом удовлетворено, в судебном заседании 09.04.2009г. объявлен перерыв до 16 апреля 2009 года 09 час. 50 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено 16 апреля 2009 года 09 час. 50 мин. в том же составе суда и представителя истца, в отсутствие представителя ответчика.

Истцом заявлено ходатайство о заключении мирового соглашения, представлен проект мирового соглашения от 16.04.2009г., подписанный истцом и ответчиком, который стороны просят утвердить, производство по делу прекратить.

От ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя. Сторонами в материалы дела представлены копии доверенностей на представителей с правом подписания мирового соглашения.

Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения судом принято во внимание.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Кодекса, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Кодекса в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению с возвратом истцу 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в сумме 722 руб. 00 коп. подлежит возмещению за счет ответчика на основании п. 2 мирового соглашения, остальная часть государственной пошлины в сумме 1442 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

Утвердить мировое соглашение следующего содержания:

"Общество с ограниченной ответственностью "Климат-Опт", в лице юрисконсульта Трубникова СВ., дейст¬вующего на основании Доверенности N б/н от "12" января 2009 г., с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "УралСтрой", в лице уполномоченного представителя Клепико¬вой О.Б., действующего на основании доверенности б/н от 30 марта 2009 г., с другой стороны, вместе именуемые "Стороны",

принимая во внимание то, что на рассмотрении Арбитражного суда Свердловской области находится исковое заявление ООО "Климат - Опт" о взыскании с ООО "УралСтрой" задолженности по поставке товара и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 79 479 (семьдесят девять тысяч четыреста семьдесят де¬вять) рублей 74 копейки и о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 884 (две тысячи восемьсот восемьдесят четыре) рубля 39 копеек.

руководствуясь ст.ст. 138-140, 190 АПК РФ, заключили настоящее Мировое соглашение (далее по тексту - "Мировое соглашение") о нижеследующем:

1. Предметом настоящего Мирового соглашения являются обязательства Ответчика по оплате товара, поставленного в соответствии с накладной

Номер накладной

Дата накладной

Дата
Надлежаще оплаты

Сумма накладной
(руб.)

Оплачено Ответчиком (руб.)

Сумма задолженности по накладной

(руб.)

№ 34

03.04.2007

04.04.2007

133 850

66 925

66 925

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу де¬нежные средства в размере 66 925 (шестьдесят тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 18%-сумму основного долга и 722 (семьсот двадцать два) рубля 00 копеек - расходы Истца по оплате государственной по¬шлине.

3. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться От¬ветчиком Истцу по следующим реквизитам: Общество с ограниченной ответственностью "Климат - Опт" ИНН 6673145931 КПП 667301001 р/с 40702810112010085023 филиал "Гран" АКБ "Инвестбанк" (ОАО) к/с 30101810100000000935 БИК 046577935.

Ответчик перечисляет денежные средства в сумме, указанной в пункте 2 настоящего мирового со¬глашения, в следующем порядке

- в срок до "10" июня 2009 года на расчетный счет Истца Ответчик перечисляет денежные средства в разме¬ре 21 000 (двадцать одна тысяча) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 18%.

- в срок до "10" июля 2009 года на расчетный счет Истца Ответчик перечисляет денежные средства в разме¬ре 46 647 (сорок шесть тысяч шестьсот сорок семь) рублей в том числе НДС 18 %.

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной сумме.

4. В случае не перечисления Ответчиком денежных средств в сроки, указанные в пункте 3 настоящего Миро¬вого соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Свердловской об¬ласти с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбит¬ражного суда Свердловской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным су¬дом Свердловской области.

Просим на основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, нам известны".

Производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Климат-Опт" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1442 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 146 от 15.12.2008г. на сумму 2884 руб. 39 коп. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

Остальная часть государственной пошлины в сумме 722 руб. 00 коп. подлежит отнесению на ответчика в соответствии с п. 2 мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья В. С. Мыльникова

Номер документа: А60-1408/2009-С7
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 16 апреля 2009

Поиск в тексте