АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 16 апреля 2009 года Дело N А60-1417/2009-С1


[Исковые требования о взыскании денежных средств по оплате товара, переданного в рамках договора купли-продажи и неустойки удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2009 года

Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2009 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л. Н. Черемных, при ведении протокола судебного заседания судьей Л.Н. Черемных, рассмотрев в судебном заседании дело NА60-1417/2009-С 1 по иску

общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Флорин"

к индивидуальному предпринимателю Годжатовой Ольге Владимировне

о взыскании 42 818 руб. 30 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Кузнецова О.А., по дов. от 11.01.2209г.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в суд не явился, письменный отзыв на иск суду не представил. При таких обстоятельствах, в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителя ответчика.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

ООО "Торговый Дом "Флорин" обратилось в арбитражный суд с иском к ИП Годжатовой О.В. о взыскании 42 818 руб. 30 коп., в том числе: 33 440 руб. 84 коп. задолженности по оплате товара, переданного в рамках договора купли-продажи N 18 КА от 12.11.2007г., а также 9 377 руб. 46 коп. неустойки, предусмотренной п. п. 3.2 договора и начисленной за период с 28.10.2008г. по 16.01.2009г.

Истец в судебном заседании заявил об уменьшении размера исковых требований в части основного долга до 5 499 руб. 84 коп. Сумма пени не изменилась. Уменьшение иска принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Истец поддерживает исковые требования с учетом уменьшения.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Между ООО "Торговый Дом "Флорин" (продавец) и предпринимателем Годжатовой О.В. (покупатель) заключен договор купли-продажи N 18КА от 12.11.2007г., в соответствии с условиями которого продавец обязуется передать товар в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, установленных настоящим договором (п. 1.1).

Наименование, ассортимент, количество и цена каждой отдельной партии товара указываются в накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.2).

Как следует из материалов дела, в октябре 2008г. истец передал ответчику товар на общую сумму 45 440 руб. 84 коп. по следующим товарным накладным, имеющим ссылку на договор купли-продажи N 18КА от 12.11.2007г., как на основание передачи товара:

N 1478 от 13.10.2008г. на сумму 38 337 руб. 78 коп.;

N 1491 от 13.10.2008г. на сумму 3 489 руб. 32 коп.;

N 1533 от 14.10.2008г. на сумму1 658 руб. 74 коп.;

N 1534 от 14.10.2008г. на сумму1 955 руб. 00 коп.

Весь товар был принят уполномоченным представителем покупателя - продавцом Мамоновой, что подтверждается имеющейся в накладной подписью данного лица и печатью ответчика.

В соответствии с п. 2.8 договор купли-продажи N 18КА от 12.11.2007г. оплата товара покупателем производится в течение 14-ти календарных дней с даты получения товара.

Однако, обязанность по оплате поставленной продукции в установленный договором срок исполнена покупателем частично в сумме 12 000 рублей. После подачи иска в суд ответчик дополнительно погасил задолженность в сумме 27 941 руб. 00 коп. (приходные кассовые ордера N 198 от 06.02.2009г., N 260 от 13.02.2009г., N 338 от 20.02.2009г., N 387 от 27.02.2009г., N 6066 от 20.03.2009г., N 689 от 30.03.2009г.).

Таким образом, на момент рассмотрения спора задолженность ИП Годжатовой О.В. по оплате переданного в октябре 2008г. товара составляет 5 449 руб. 84 коп. (45 440 руб. 84 коп. - 12 000 руб. 00 коп. - 27 941 руб. 00 коп.). Доказательств оплаты задолженности в указанной сумме суду не представлено.

Условиями договора (п. 3.2) предусмотрена ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты продукции в виде пени в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Поскольку обязательство по оплате переданного товара не исполнено ответчиком надлежащим образом, истец правомерно начислил пени за период с 28.10.2008г. по 16.01.2009г. в сумме 9 377 руб. 46 коп. Расчет пени произведен истцом верно.

При таких обстоятельствах, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 14 877 руб. 30 коп., в том числе: 5 449 руб. 84 коп. основного долга, а также 9 377 руб. 46 коп. неустойки на основании условий договора и ст. 309, 330, п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. Госпошлина с уменьшенной суммы иска возвращается истцу из федерального бюджета Российской федерации на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Годжатовой Ольги Владимировы в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Флорин" 14 877 руб. 30 коп., в том числе: 5 449 руб. 84 коп. основного долга, 9 377 руб. 46 коп. неустойки, а также 593 руб. 09 коп. в возмещение расходов истца по уплате госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Флорин" из федерального бюджета Российской Федерации 1 119 руб. 64 коп. госпошлины, уплаченной по платежным поручениям N 476 от 18.12.2008г. и N 462 от 16.12.2008г. на общую сумму 1 522 руб. 87 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Л. Н. Черемных