• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 14 апреля 2009 года Дело N А60-1466/2009-С2


[Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2009г.

Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2009г.

Арбитражный суд Свердловской области

в составе судьи А. Г. Биндера

при ведении протокола судебного заседания судьей А. Г. Биндером рассмотрел в судебном заседании дело

по исковому заявлению иску Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Удмуртской Республике

к ОАО "Удмуртский завод строительных материалов"

о взыскании 483 685 руб. 19 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: извещен, не явился

от ответчика: извещен, не явился

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

При указанных обстоятельствах судебное разбирательство в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ проводится в отсутствие сторон, по имеющимся материалам.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Удмуртской Республике обратилось с исковым заявлением к ОАО "Удмуртский завод строительных материалов" о взыскании 483 685 руб. 19 коп. неосновательного обогащения.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания в заседание суда не явился, ходатайств о рассмотрении спора в отсутствие своего представителя не направил, письменный отзыв, в нарушение возложенных на него обязанностей не представил.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела,

Суд установил:

Российской Федерации на праве собственности принадлежит земельный участок (назначение: земли - поселений; площадь: 14469 кв.м.; кадастровый номер 18:28:000066:0010, расположен по адресу Удмуртская Республика, г. Глазов, ул. Советская, д. 49,), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 04.12.2006г., N18 АА 343621.

Данный земельный участок используется ОАО "Удмуртский завод строительных материалов" для размещения, использования и обслуживания принадлежащих ему объектов недвижимости, что подтверждается уведомлением от 04.12.2006г., N20/07-1422, письмом от 26.11.2007г., N20/06-1013 и ответчиком не оспаривается.

01.09.2006г. ответчик обратился в ТУ Росимущества по Удмуртской Республике с заявлением о заключении договора аренды указанного земельного участка на срок 01.01.2006г. по 31.12.2006г. Проект договора аренды земельного участка N221аз от 24.10.2006г., направленный истцом для подписания, ответчиком подписан не был.

В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в РФ является платным. Формами платы являются земельный налог и арендная плата.

Доказательств того, что ответчик является собственником или владельцем земельного участка, на основании чего уплачивает земельный налог, в материалы дела не представлено.

Таким образом, использование земельного участка без уплаты арендных платежей в таком случае является неосновательным обогащением ответчика.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом или сделкой оснований сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

В силу ст. 424 Гражданского кодекса РФ - исполнение договора оплачивается по цене установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены, устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Поскольку в отношении данного земельного участка стороны были намерены заключить договор аренды, то размер неосновательного обогащения ответчика в данном случае должен определяться как сумма арендной платы, не уплачиваемая ответчиком.

Размер арендной платы за пользование земельными участками, передаваемыми в аренду рассчитан на основании решения Глазовской городской Думы от 27.12.2005г., N43 "Об утверждении положения "О порядке определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности и государственной собственности до разграничения государственной собственности на землю", Постановления Главы Администрации г. Глазова от 27.12.2005г., N22/1056 "Об установлении базовых ставок арендной платы за земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности и государственной собственности до разграничения государственной собственности на землю и расположенные на территории муниципального образования "Город Глазов".

В соответствии с прилагаемым расчетом, размер арендной платы, которую должен был уплатить ответчик за пользование земельным участком за период с 24.10.2006 по 23.10.2008 г. составляет 483685 руб. 19 коп.

Ответчик наличие задолженности в указанной сумме не оспорил. Требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению на основании ст. 1102 Гражданского кодекса РФ.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Удмуртский завод строительных материалов" в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Удмуртской Республике 483685 руб. 19 коп. неосновательного обогащения, а также 11173 руб. 70 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья А. Г. Биндер

Номер документа: А60-1466/2009-С2
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 14 апреля 2009

Поиск в тексте