• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  о прекращении производства по делу



от 13 апреля 2009 года Дело N А60-1557/2009-С7


[Исковые требования о взыскании суммы основного долга за товар поставленный по договору поставки и процентов оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи В. С. Мыльниковой, арбитражных заседателей В. Н. Шеметова., В. И. Черных, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О. В. Кашиной рассмотрел в судебном заседании дело NА60-1557/2009-С 7

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ЭСТАР"

к Открытому акционерному обществу "Первоуральский новотрубный завод"

о взыскании 28257510 руб. 68 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом (почтовые уведомления в материалах дела).

от ответчика: в судебном заседании 07.04.2009г. - Поздеева М.Н., представитель по доверенности 74 АВ 012875 от 24.12.2008г., в судебное заседание 13.04.2009г. представитель не явилась, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом (почтовые уведомления в материалах дела).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Спор разрешен в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, что согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению спора по существу.

Отводов суду не заявлено. Процессуальные права и обязанности лицам, участвующим в деле, разъяснены (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОАО "Первоуральский новотрубный завод" о взыскании 28257510 руб. 68 коп., из которых: 27491167 руб. 34 коп. - сумма основного долга за товар (металлопродукция) поставленный по договору поставки N 7554006 от 05.06.2006г. и 766343 руб. 34 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 30.03.2009г., в связи с ходатайством ответчика, к участию в рассмотрении настоящего дела в порядке ст. 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве арбитражных заседателей привлечены В. Н. Шеметова., В. И. Черных.

В судебном заседании 07.04.2009г. ответчик пояснил, что истцом готовиться отказ от исковых требований, в связи с чем, в судебном заседании 07.04.2009г. объявлен перерыв до 13.04.2009г. 16 час. 00 мин.

В Арбитражный суд Свердловской области от истца поступило заявление от 03.04.2009г. N ТМД-01/307 об отказе от исковых требований в полном объеме в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявление принято судом во внимание

От ответчика поступило ходатайство от 13.04.2009г. N М-Р21-575 о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, против отказа истца от иска ответчик не возражает.

Ходатайство удовлетворено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Как установлено судом, истец отказался от исковых требований к ответчику в полном объеме (заявление от 03.04.2009г. N ТМД-01/307).

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Ответчик против отказа истца от исковых требований не возражает.

Учитывая, что отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его удовлетворить, производство по делу в порядке ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить.

Государственная пошлина в сумме 100 000 руб. 00 коп., уплаченная по платежному поручению N 19 от 16.01.2009г. на сумму 100 000 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Производство по делу прекратить.

2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ЭСТАР" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 19 от 16.01.2009г. на сумму 100 000 руб. 00 коп Подлинное платежное поручение возвратить истцу.

3. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения, а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты его вступления в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья В. С. Мыльникова

Арбитражные заседатели В. Н. Шеметов

В.И. Черных

Номер документа: А60-1557/2009-С7
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 13 апреля 2009

Поиск в тексте