• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 15 апреля 2009 года Дело N А60-1620/2009-С7


[Исковые требования о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2009 года

Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2009 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Л. А. Анисимова, при ведении протокола судебного заседания судьей Л.А. Анисимовым рассмотрел в судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества "Государственная страховая компания "Югория"

к закрытому акционерному обществу "Страховое общество "АСОЛЬ"

третьи лица: Арсланова Альбина Галиноровна, Верхнее-Пышминское ОСБ N 5328, Коряковцева Ольга Александровна

о взыскании 24 150 руб.

при участии в судебном заседании

от истца: Мартинович А.В., представитель по доверенности от 04.03.2009 г.

от ответчика: Примаченко Е.В., представитель по доверенности от 07.04.2009г.,

от третьих лиц: уведомлены, не явились

Третьи лица надлежащим образом извещены о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец - ОАО "Государственная страховая компания "Югория" просит взыскать с ответчика - ЗАО "Страховое общество "АСОЛЬ" в порядке суброгации 24 150 руб. - страхового возмещения, выплаченного истцом своему страхователю в результате наступления страхового случая - дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя транспортного средства, гражданская ответственность которого застрахована в компании ответчика. Исковые требования заявлены со ссылкой на статью 965 ГК РФ.

В канцелярию суда поступили административные материалы из ГУВД Свердловской области ОВД по ГО В-Пышма и ГО Среднеуральск на 5 листах.

Документы приобщены к делу.

Истец заявил ходатайство о приобщении к делу заключения N 863/9-07 от 05.10.2007г. (на 3 листах).

Ходатайство судом удовлетворено, документ приобщен к материалам дела.

Истец настаивает на заявленных требованиях.

Ответчик возражений на исковое заявление не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права (реальный ущерб) и упущенная выгода.

Статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит общие требования к составу правонарушения, в том числе и по возмещению вреда: противоправность действия (бездействие) причинителя вреда, причинная связь между действием (бездействием) и наступившим результатом (причинение вреда) и вина причинителя вреда.

09 июля 2007 г. между ОАО "Государственная страховая компания "Югория" и Арслановой Альбиной Галиноровной был заключен договор добровольного страхования автомобильного транспорта (полис N 04-174661-17/07), в соответствии с которым был застрахован автомобиль "ВАЗ-21124", г/н В 056 ОМ 96, принадлежащий Арслановой А.Г.

19 сентября 2007 г. на улице Кирова, 7 в г. Екатеринбурге произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля "ВАЗ-21124", г/н В 056 ОМ 96 под управлением Арслановой А.Г. и автомобиля "ВАЗ-21140", г/н В 325 ЕХ 96 под управлением Коряковцевой Ольги Александровны.

Положениями п.3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу правовой нормы, закрепленной п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Основанием гражданско-правовой ответственности, установленной ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, является правонарушение - противоправное, виновное действие (бездействие), нарушающее субъективные права других участников гражданских правоотношений. При этом необходима совокупность следующих условий - наличие ущерба, виновное и противоправное поведение причинителя вреда и причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и ущербом.

Факт дорожно-транспортного происшествия и участия в нем вышеуказанных автомобилей и водителей, а также причинно-следственная связь между противоправными действиями Коряковцевой О.А. и причинением вреда автомобилю, принадлежащему страхователю истца подтверждается материалами ГУВД Свердловской области ОВД по ГО В-Пышма и ГО Среднеуральск по факту дорожно-транспортного происшествия, а именно: справкой от 19.09.2007 г., постановлением - квитанцией от 19.07.2007 г.

Вина выразилась в частности, в несоблюдении Коряковцевой А.Г. требований, устанавливаемых п.п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю "ВАЗ-21124", г/н В 056 ОМ 96 были причинены механические повреждения, зафиксированные в справке ГИБДД о ДТП от 19.09.2007 г.

Данное дорожно-транспортное происшествие признано страховым событием.

Согласно заключению о стоимости восстановительного ремонта, составленной ООО "КонЭкс" от 05.10.2007г., стоимость материального ущерба, причиненного автомобилю "ВАЗ-21124", г/н В 056 ОМ 96 составляет 24 150 руб.

ОАО "Государственная страховая компания "Югория" на основании заявления страхователя, страхового акта N2798/07 выплатило страхователю сумму страхового возмещения в размере 24 150 руб., что подтверждается платежным поручением N 5505 от 15.11.2007г.

Гражданская ответственность Коряковцевой О.А. застрахована в ЗАО "Страховое общество "АСОЛЬ" (полис ААА N 0120834273).

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки.

Таким образом, выплатив страховое возмещение в счет ремонта автомобиля страхователя, право страхователя на возмещение ущерба перешло к ОАО "Государственная страховая компания "Югория", а именно: ОАО "Государственная страховая компания "Югория" получило право требования возмещения вреда непосредственно со страховщика причинителя вреда - ЗАО "Страховое общество "АСОЛЬ" (п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, требование истца о взыскании в ответчика 24 150 руб. ущерба в порядке суброгации заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 966 руб. в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 17, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Страховое общество "АСОЛЬ" в пользу открытого акционерного общества "Государственная страховая компания "Югория" 24 150 руб. - ущерб, а также 966 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru

Судья Л. А. Анисимов

Номер документа: А60-1620/2009-С7
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 15 апреля 2009

Поиск в тексте