• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 13 апреля 2009 года Дело N А60-1621/2009-С3


[Исковые требования о взыскании денежных средств за поставленную продукцию удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 13.04.2009г.

Полный текст решения изготовлен 13.04.2009г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Усовой М.Г., при ведении протокола судебного заседания судьей Усовой М.Г.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя Обуховой Татьяны Александровны

к Обществу с ограниченной ответственностью "Миражи"

о взыскании 60942,40 руб.

при участии

от истца: Лобашова Е.В. - представитель по доверенности от 22.05.2006г. N 66 АБ 404466

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом (направленная в адрес ответчика почтовая корреспонденция возвращена органом связи в связи с отсутствием адресата).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Индивидуальный предприниматель Обухова Татьяна Александровна обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Миражи" о взыскании 60942,40 руб. долга за поставленную продукцию в рамках договора поставки товара от 01.02.2008г. N О-0060.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения истца, суд установил:

В соответствии с заключенным между Индивидуальным предпринимателем Обуховой Татьяной Александровной (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Миражи" (покупатель) договором поставки от 01.02.2008г. N О-0060 поставщик принял на себя обязательства передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить товар - минеральную газированную воду "Обуховская-13", "Обуховская-14", питьевую воду "Обуховская роса" производства ООО "Торговый дом "Уралстар-Трейд" и иной товар в количестве и ассортименте, согласно принятым поставщиком заказов покупателя.

В соответствии с п. 1.2 договора количество и цены фиксируются в сопроводительных документах (накладных, счетах-фактурах), являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Для договора поставки существенным является условие о предмете, то есть о товаре.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (ст.ст. 455,465 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В представленных в материалы дела товарных накладных отсутствуют ссылки на договор от 01.02.2008г. N О-0060, в связи с чем поставки по спорным накладным следует расценивать как разовые сделки купли-продажи.

Факт поставки товара подтверждается накладными от 27.02.2008г. N 06-0002310, от 21.04.2008г. N 06-0004945, от 23.04.2008г. N 06-0004989, от 08.05.2008г. N 06-0005762, от 26.05.2008г. N 06-0006518, от 18.06.2008г. N 06-0007364, от 20.06.2008г. N 06-0007502, от 25.06.2008г. N 06-0007824, от 30.06.2008г. N 06-0008027, от 07.07.2008г. N 06-0008266, от 24.07.2008г. N 06-0009174, от 25.07.2008г. N 06-0009238, подписанными представителем ответчика без каких-либо возражений. Всего по спорным накладным ответчику поставлено продукции на 125241,80 руб.

Согласно ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ответчик оплатил товар частично на сумму 64299,40 руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами от 23.04.2008г. N 1509 на сумму 5283,40 руб., от 08.05.2008г. N 1846 на сумму 5634 руб., от 26.05.2008г. N 2108 на сумму 6942 руб., от 20.06.2008г. N 2464 на сумму 9000 руб., от 30.06.2008г. N 2627 на сумму 8300 руб., от 30.06.2008г. N 2628 на сумму 5140 руб., от24.07.2008г. N 3068 на сумму 20000 руб., от 09.10.2008г. N 4077 на сумму 3000 руб., от 22.10.2008г. N 4250 на сумму 1000 руб.

На момент подачи иска задолженность ответчика перед истцом за поставленную продукцию составила 60942,40 руб.

Ответчик доказательств оплаты суммы долга не представил.

Поскольку Обществом с ограниченной ответственностью "Миражи" обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполнены, требование о взыскании суммы долга в размере 60942,40 руб. на основании статей 309,310,486 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в размере 2328,27 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Миражи" ( ОГРН: 1076672048034; ИНН: 6672257625) в пользу Индивидуального предпринимателя Обуховой Татьяны Александровны ( ОГРНИП: 304662528200011, ИНН: 662500507407) 60942,40 руб. основного долга.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Миражи" ( ОГРН: 1076672048034; ИНН: 6672257625) в пользу Индивидуального предпринимателя Обуховой Татьяны Александровны ( ОГРНИП: 304662528200011, ИНН: 662500507407) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в размере 2328,27 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Усова

Номер документа: А60-1621/2009-С3
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 13 апреля 2009

Поиск в тексте