• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о прекращении производства по делу



от 14 апреля 2009 года Дело N А60-1697/2009-С7


[Исковые требования о взыскании денежных средств и процентов оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.И. Шулеповой, при ведении протокола судебного заседания судьей Т.И. Шулеповой, рассмотрев в судебном заседании дело N А60-1697/2009-С7

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Алапаевские коммунальные системы" (ИНН 6601009344 ОГРН 1056600002568)

к МОУ "Средняя общеобразовательная школа 1" (ИНН 6601005043)

о взыскании 49926 руб. 17 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Соколкина М.А., представитель по доверенности N 79/07 от 01.07.2008г.

от ответчика: ходатайство о проведении судебного заедания и утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются доказательства.

Лицам, присутствовавшим в судебном заседании, разъяснены права и обязанности, право на отвод суду.

Суд установил:

ООО "Алапаевские коммунальные системы" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к МОУ "Средняя общеобразовательная школа 1" о взыскании 49926 руб. 17 коп., в том числке 39956 руб. 92 коп. и 9969 руб. 25 коп. процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с продолжением их начисления по день фактической уплаты суммы долга.

В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в связи с неверным расчетом и просит взыскать с ответчика 39956 руб. 92 коп. долга и 6101 руб. 71 коп. процентов по ст. 395 Гражданского кодекса России.

Уменьшение принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В настоящем судебном заседании истец уменьшил сумму иска до 20000 руб.

Уменьшение принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Далее представители сторон обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения. Мировое соглашение, заключенное сторонами по делу, представлено суду.

В соответствии с положениями части 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Кодекса, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению с возвратом истцу 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании подпункта 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, оставшаяся сумма 50% государственной пошлины, подлежит распределению между истцом и ответчиком в равных долях.

Поскольку условиями мирового соглашения (п. 2) предусмотрено, что МОУ "Средняя общеобразовательная школа N 1" оплачивает

государственную пошлину в доход федерального бюджета, и истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, производство по делу подлежит прекращению со взысканием с ответчика в доход федерального бюджета 50% государственной пошлины в размере 400 руб. с суммы долга-20000руб. на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 141, частью 2 ст. 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1). Утвердить мировое соглашение следующего содержания:

"ООО "Алапаевские коммунальные системы" в лице начальника юридического отдела Соколкиной Марины Александровны, действующей на основании доверенности N79/07 от 01.07.2008 г., Л

МОУ "Средняя общеобразовательная школа N 1" в лице директора Рачевой Натальи Александровны, действующей на основании Устава, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. МОУ "Средняя общеобразовательная школа N 1" выплачивает ООО

"Алапаевские коммунальные системы" сумму основного долга по договору N 124/07 от 24.07.2007 г., составляющую с учетом частичной оплаты произведенной платежным поручением N 43 от 24.02.2009 г. 20 000 (двадцать тысяч) рублей в следующие сроки: в срок до 30 июня 2009 г. - 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

2. МОУ "Средняя общеобразовательная школа N 1" оплачивает

государственную пошлину в доход федерального бюджета.

3. ООО "Алапаевские коммунальные системы" не настаивает на взыскании с МОУ "Средняя общеобразовательная школа N 1" процентов в сумме 6101,71 (шесть тысяч сто один) рубль 74 (семьдесят четыре) копейки.

4. Данное соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом Свердловской области.

5. Настоящее соглашение составлено в 3 экземплярах: 1-й экземпляр передается суду, 2-й экземпляр - истцу, 3-й экземпляр - ответчику".

2). Производство по делу прекратить.

3). Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа N 1" (ИНН 6601005043) в доход федерального бюджета 400 руб. государственной пошлины.

4). Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru "

5). Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации взысканная по делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины ответчик должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

При непоступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

Судья Т.И. Шулепова

Номер документа: А60-1697/2009-С7
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 14 апреля 2009

Поиск в тексте