• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 14 апреля 2009 года Дело N А60-1710/2009-С1


[Исковые требования о взыскании денежных средств по оплате товара удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2009 года

Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2009 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Микушиной, при ведении протокола судебного заседания судьей Н.В. Микушиной, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Велес-Групп"

к обществу с ограниченной ответственностью "Рубин"

о взыскании 38290 руб. 82 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: О.Н. Девятьярова, представитель по доверенности от 01.01.2009г.,

от ответчика: не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика 38290 руб. 82 коп., в том числе 37000 руб. - задолженность по оплате товара, поставленного по договору N126 от 16.06.2008г. и 1290 руб. 82 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании ст. 395 ГК РФ за период с 12.08.2008г. по 31.12.2008г., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты основного долга.

В судебном заседании истец уточнил период начисления процентов и просит взыскать с ответчика проценты в сумме 1290 руб. 82 коп. за период с 12.08.2008г. по 20.12.2008г.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Поскольку о времени и месте судебного заседания ответчик был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 01.04.2009г., дело рассмотрено судом в его отсутствие на основании п. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Между истцом и ответчиком заключен договор N126 от 16.06.2008г., согласно которому поставщик (истец) обязался передавать покупателю, а покупатель принимать и оплачивать, в период срока действия настоящего договора, мясную продукцию (п.1.1 договора).

В рамках указанного договора в период с 05.08.2008г. по 02.09.2008г. истцом поставлен и ответчиком принят товар на общую сумму 47713 руб. 58 коп., что подтверждается следующими товарными накладными:

- N4742 от 05.08.2008г. на сумму 12838 руб. 95 коп.;

- N4958 от 12.08.2008г. на сумму 6337 руб. 13 коп.;

- N5189 от 19.08.2008г. на сумму 9562 руб. 68 коп.;

- N5440 от 26.08.2008г. на сумму 7297 руб. 55 коп.;

- N5587 от 29.08.2008г. на сумму 4370 руб. 53 коп.;

- N5741 от 02.09.2008г. на сумму 7306 руб. 74 коп.

В соответствии с п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п.2.3 договора расчеты за товар производятся в течение 7 календарных дней после получения товара.

Однако принятые обязательства по оплате товара ответчиком исполнены частично на сумму 10713 руб. 58 коп. Задолженность ответчика на момент рассмотрения спора составляет 37000 руб.

Поскольку расчеты по договору до настоящего времени в полном объеме не произведены, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 37000 руб. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 12.08.2008г. по 20.12.2008г.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В силу положений п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая, что обязанность по оплате стоимости поставленной продукции ответчиком в полном объеме и своевременно не исполнена, истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 12.08.2008г. по 20.12.2008г. в сумме 1290 руб. 82 коп. Представленный истцом расчет процентов проверен судом и является правильным.

При таких обстоятельствах требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму 38290 руб. 82 коп., в том числе 37000 руб. - основной долг и 1290 руб. 82 коп. - проценты на основании ст.ст. 307, 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 21.12.2008г. по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки рефинансирования 13 процентов годовых.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рубин" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Велес-Групп" 37000 руб. основного долга и 1290 руб. 82 коп. процентов, начисленных за период с 12.08.2008г. по 20.12.2008г. и 1531 руб. 63 коп. в возмещение расходов истца по уплате госпошлины.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рубин" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Велес-Групп" проценты с суммы основного долга без НДС - 31355 руб. 93 коп. по день фактической оплаты этой суммы, начиная с 21.12.2008г. исходя из ставки рефинансирования 13% годовых.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Н.В. Микушина

Номер документа: А60-1710/2009-С1
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 14 апреля 2009

Поиск в тексте