АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
РЕШЕНИЕ
от 13 апреля 2009 года Дело N А60-1766/2009-С7
[Исковые требования о взыскании денежных средств по договору поставки удовлетворить]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2009 года
Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2009 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Л. А. Анисимова, при ведении протокола судебного заседания судьей Л.А. Анисимовым рассмотрел в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Уралторгсервис"
к Екатеринбургской городской общественной организации "Общество греков "Эллада"
о взыскании 35 957 руб. 32 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Шкрапова Е.М., представитель по доверенности N 144 от 15.01.2009г.
от ответчика: уведомлен, не явился.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв не предоставил, что в силу ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения спора по существу.
Истец - ООО "Уралторгсервис" обратился в арбитражный суд с иском к ответчику - Екатеринбургской городской общественной организации "Общество греков "Эллада" о взыскании 35 957 руб. 32 коп., в том числе 25 670 руб. 34 коп. - долг по договору поставки N 239-30-05-2007 от 30.05.2007 г. и 10 286 руб. 98 коп. - сумма пени, начисленных за период с 21.02.2008г. по 15.01.2009г.
Истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии акта сверки от 19.03.2009г.
Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.
Истец настаивает на заявленных требованиях.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв в материалы дела не представил.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Истцом обществом с ограниченной ответственностью "Уралторгсервис", выступившим по условиям договора поставщиком, и Екатеринбургской городской общественной организацией "Общество греков "Эллада", выступившим покупателем, заключен договор поставки товара N 239-30-05-2007 от 30.05.2007 г. (далее - договор).
В соответствии с условиями договора поставщик обязался передать алкогольную продукцию, а покупатель обязался принять этот товар и оплатить его. (п. 1.1 договора).
Согласованные сторонами количество, ассортимент и стоимость каждой партии товара определяются в заявке (устной или письменной) и фиксируются в товарно-транспортной накладной и счет-фактуре, которые являются неотъемлимой частью договора (п. 2.1 договора).
Из анализа представленных суду документов следует, что между сторонами сложились обязательственные правоотношения, регулируемые положениями главы 30 ГК РФ.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
ООО "Уралторгсервис" обязательства по договору исполнило надлежащим образом, осуществив поставку продукции в адрес ЕГОО "Общество греков "Эллада" на общую сумму 114 505 руб. 05 коп.
Факт поставки продукции и ее принятие ЕГОО "Общество греков "Эллада" подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными N 3584 от 30.01.2008г., N 7685 от 29.02.2008г., и печатью предприятия ответчика.
Таким образом, вручая товар ЕГОО "Общество греков "Эллада", истец действовал на основании ст. 182 Гражданского кодекса РФ, исходя из полномочий лица, явствовавших из обстановки, в связи с чем на основании ст. 402 Гражданского кодекса РФ действия работников должника во исполнение его обязательства считаются действиями должника, который отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В связи с получением товара в силу положений ст. ст. 486 и 516 ГК у ЕГОО "Общество греков "Эллада" возникло обязательство по оплате полученного товара.
Согласно п. 3.1 договора покупатель в течение 15 банковских дней с момента получения конкретной партии товара уплачивает его полную стоимость в форме безналичного расчета, либо по соглашению сторон в форме наличного расчета или простыми векселями банков РФ.
Ответчиком произведена частичная оплата поставленного товара в размере 84 043 руб. 48 коп., между тем ЕГОО "Общество греков "Эллада" обязательство по полной оплате полученного товара надлежащим образом не исполнило, допустив образование задолженности (с учетом возврата товара на сумму 4 791 руб. 23 коп.) в сумме 25 670 руб. 34 коп.
Документов, подтверждающих погашение задолженности, ответчиком не представлено.
Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 25 670 руб. 34 коп. по оплате продукции, поставленной по договору поставки N 239-30-05-2007 от 30.05.2007 г. следует признать обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Пунктом 4.1 договора поставки от 30.05.2007г. предусмотрено, что в случае просрочки оплаты денежной суммы за приобретенные товары, покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы полученного, но не оплаченного им количества товара.
Принимая во внимание, что ЕГОО "Общество греков "Эллада" обязательство по договору исполнило ненадлежащим образом, истцом правомерно и обоснованно начислены пени, которые за период с 21.02.2008г. по 15.01.2009г. составили 10 286 руб. 98 коп. и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с Екатеринбургской городской общественной организации "Общество греков "Эллада" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уралторгсервис" 35 957 руб. 32 коп., из которых 25 670 руб. 34 коп. - сумма основного долга, а также сумма пени в размере 10 286 руб. 98 коп., начисленных за период с 21.02.2008г. по 15.01.2009г.
3. Взыскать с Екатеринбургской городской общественной организации "Общество греков "Эллада" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уралторгсервис" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 1 438 руб. 29 коп.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Л. А. Анисимов
