Действующий


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 16 апреля 2009 года Дело N А60-1792/2009-С7


[Исковые требования о взыскании денежных средств за поставленный товар удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2009 года

Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2009 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи В. С. Мыльниковой, при ведении протокола судебного заседания судьей В, С. Мыльниковой, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-1792/2009-С 7

по иску Закрытого акционерного общества "Комбинат пищевой "Хороший вкус"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-М"

о взыскании 30626 руб. 11 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Стурова Е.А., представитель по доверенности б/н от 08.10.2007г. от ответчика: в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (почтовые уведомления в материалах дела).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Спор разрешен в представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, что согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению спора по существу.

Отводов суду, ходатайств не заявлено. Процессуальные права и обязанности разъяснены (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Альфа-М" о взыскании 30626 руб. 11 коп. - задолженности за товар (мясную продукцию), поставленный истцом на основании договора поставки N 5793 от 25.03.2008г., по товарным накладным N Э200176 от 20.11.2008г., N Э204850 от 27.11.2008г. на общую сумму 30626 руб. 11 коп.

Истец в предварительном судебном заседании 13.03.2009г. и в настоящем судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил, возражений не заявлял.

Ходатайств и заявлений не поступило.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд   установил:

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки N 5793 от 25.03.2008г., по условиям которого поставщик (истец) обязался поставить покупателю (ответчику), а покупатель обязался принять и оплатить товар (мясную продукцию). Количество и ассортимент товара утверждаются в утвержденных сторонами заявках на каждую партию товара, являющихся неотъемлемой частью договора и отражаются в накладных (п. 1.1).

Названный договор является заключенным и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение договора поставки N 5793 от 25.03.2008г. истец по товарным накладным N Э200176 от 20.11.2008г., N Э204850 от 27.11.2008г., представленным в материалы дела отгрузил товар ответчику на общую сумму 30626 руб. 11 коп.

Факт получения товара по вышеуказанным товарным накладным подтвержден подписью представителя ответчика в накладных с указанием фамилии, печатями в накладных и ответчиком не опровергнут.

В силу п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 7.3 вышеуказанного договора предусмотрено, что покупатель осуществляет оплату товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в следующем порядке:

- предоплата в размере 100% стоимости подлежащей поставке партии товара.

- в течение пяти банковских дней после подписания документа (накладной, товарно-транспортной накладной и т.д.), подтверждающего факт передачи товара.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Между тем, в нарушение требований ст. ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик свои обязательства по оплате полученного товара по вышеуказанным товарным накладным до настоящего времени не исполнил.

В соответствии с гарантийным письмом от 23.12.2008г., ответчик обязался погасить задолженность в сумме 30626 руб. 11 коп. по следующему графику:

25.12.2008г. - 5000 руб.

26.12.2008г. - 5000 руб.

29.12.2008г. - 5000 руб.

30.12.2008г. - 15626,11 руб.

Тем не менее, доказательств погашения задолженности за поставленный товар ответчик до настоящего времени не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 30626 руб. 11 коп. заявлены обоснованно и в соответствии со ст. ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 17, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Альфа-М" в пользу Закрытого акционерного общества "Комбинат пищевой "Хороший вкус" 30626 руб. 11 коп. - основного долга, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 1225 руб. 05 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья В. С. Мыльникова