АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
РЕШЕНИЕ
от 17 апреля 2009 года Дело N А60-1904/2009-С1
[Исковые требования о взыскании денежных средств за воду удовлетворить]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2009 года
Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2009 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л. В. Громовой при ведении протокола судебного заседания судьей Л.В. Громовой рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Федерального государственного унитарного предприятия "Свердловскавтодор" (ИНН6661000868, ОГРН 1026605246470)
к Пионерскому муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Ирбитского Муниципального образования (ИНН 6611011487, ОГРН 1076611000256)
о взыскании 17379 руб. 04коп.
при участии в судебном заседании:
от истца - Лобанова В.С., представитель по доверенности N 110-954 от 26.12.2008 г.,
от ответчика - не явился, увед.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
ФГУП "Свердловскавтодор" обратилось в арбитражный суд с иском к Пионерскому МУП "ЖКХ Ирбитского МО" о взыскании задолженности за воду, поставленную в период с апреля 2008 г. по ноябрь 2008 г. по договору N Ф129 на поставку воды от 02.07.2007 г. в сумме 17379руб.04коп.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, письменный отзыв на иск не представил.
На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
Между истцом (поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор на поставку воды N Ф 129 от 02.07.2007г., по условиям которого истец обязался снабжать от водонапорной башни Ирбитского ДРСУ поселок Дорожный в городе Ирбит Свердловской области водой в количестве 3148 кубических метров в год, а ответчик оплачивать принятую воду (п. 1 договора).
Данный договор, по своей правовой природе, является смешанным договором, не предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, но не противоречащим ему, включающим в себя элементы договора водоснабжения и возмездного оказания услуг (ст. ст. 421, 548, 539, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата услуг по водоснабжению и водоотведению производится за фактически принятое абонентом количество питьевой воды и принятых от абонента сточных вод в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В рамках указанного договора в период с апреля 2008 г. по ноябрь 2008 г. истцом была поставлена ответчику вода на общую сумму 17397руб.04коп., что подтверждается актами выполненных работ (услуг) N 60 от 30.04.2008 г., N 71 от 30.05.2008 г., N 86 от 30.06.2008 г., N 105 от 31.07.2008 г., N 135 от 31.08.2008 г., N 163 от 30.09.2008 г., N 195 от 30.10.2008 г., N 215 от 30.11.2008 г., подписанными сторонами.
В качестве доказательства стоимости оказанных ответчику услуг истец представил тарифы на 2008 год, утвержденные Постановлением РЭК СО N 182-ПК от 19.12.2007 г.
Согласно п. 3.1. потребитель обязуется производить оплату стоимости отпущенной воды не позднее 5 числа месяца, следующего за месяцем в котором оказывались услуги.
Из материалов дела следует, что ответчик оплату отпущенной воды не произвел. Доказательств оплаты ответчиком воды в полном объеме либо частично суду не представлено.
Таким образом, долг ответчика по оплате оказанных истцом услуг по водоснабжению составляет 17379 руб. 04 коп. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. ст.309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
Таким образом, госпошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с Пионерского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Ирбитского Муниципального образования (ИНН 6611011487, ОГРН 1076611000256) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Свердловскавтодор" (ИНН6661000868, ОГРН 1026605246470) долг в сумме 17379 руб. 04коп.
3. Взыскать с Пионерского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Ирбитского Муниципального образования (ИНН 6611011487, ОГРН 1076611000256) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Свердловскавтодор" (ИНН6661000868, ОГРН 1026605246470) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 695 рублей 16 копеек.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Л. В. Громова
