АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения



от 17 апреля 2009 года Дело N А60-2030/2009-С3


[Исковые требования о взыскании денежных средств по договору аренды оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М. Г. Усовой при ведении протокола судебного заседания М. Г. Усовой рассмотрел в судебном заседании дело NА60-2030/2009-С3

по иску ОМС "Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Синарские тепловые сети"

о взыскании 201356 руб. 84 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Алмазова С.Д., представитель по доверенности от 29.10.2008г.

от ответчика: надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, что подтверждается уведомлением органа связи, явку своего представителя не обеспечил.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании, открытом 14 апреля 2009 года, объявлен перерыв до 17 апреля 2009 года.

После перерыва заседание продолжено.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд  установил:

ОМС "Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского" обратилось в арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Синарские тепловые сети" о взыскании 201 356 руб. 84 коп., из которых 194 901 руб. 61 коп. - суммы основного долга по договору аренды муниципального имущества N 07-08 от 11.07.2008г. за период с 11.07.2008г. по 31.12.2008г., 6 455 руб. 23 коп. - пени за просрочку платежа, начисленные за период с 21.07.2008г. по 31.12.2008г.

Сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного полномочными представителями сторон на следующих условиях:

1. В целях урегулирования задолженности по арендной плате, возникшей у Должника перед Кредитором из договора аренды N 07-08 от 11.07.2008г. должник признаёт задолженность в следующем размере: 194901,61 руб. за период с 11 июля по 31 декабря 2008 г. по договору N 07-08 от 11.07.2008 г. и пени в размере 6500 руб.

2. Обязуется погасить указанную задолженность в следующем порядке и сроки:

98000 руб. в срок до 30.04.2009 г.,

103401руб. 61коп. в срок до 29.05.2009 г.,

3. Должник обязуется не позднее 29.05.2009 года также возместить Кредитору расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в Арбитражном суде Свердловской области в той части, в которой она не подлежит возврату Кредитору из бюджета в связи с заключение мирового соглашения.

Принимая во внимание, что в соответствии со статьями 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии процесса, и что представленный проект мирового соглашения закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, в соответствии со статьями 140 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение подлежит утверждению, а ходатайство сторон удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Кодекса в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению с возвратом истцу 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом названных норм половина от уплаченной при подаче иска истцом госпошлины в сумме 5527 руб. 14 коп. - возвращается истцу из федерального бюджета в размере 2763 руб. 60 коп.

Производство по делу в силу ч.2 ст. 150 АПК РФ прекратить.

В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения истец вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа в порядке ст.142 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 136, 139-141, ч.2 ст.150, 184, 185 АПК РФ суд определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОМС "Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского" и Обществом с ограниченной ответственностью "Синарские тепловые сети" на следующих условиях:

1. В целях урегулирования задолженности по арендной плате, возникшей у Должника перед Кредитором из договора аренды N 07-08 от 11.07.2008г. должник признаёт задолженность в следующем размере: 194901,61 руб. за период с 11 июля по 31 декабря 2008 г. по договору N 07-08 от 11.07.2008 г. и пени в размере 6500 руб.

2. Обязуется погасить указанную задолженность в следующем порядке и сроки:

98000 руб. в срок до 30.04.2009 г.,

103401руб. 61коп. в срок до 29.05.2009 г.,

3. Должник обязуется не позднее 29.05.2009 года также возместить Кредитору расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в Арбитражном суде Свердловской области в той части, в которой она не подлежит возврату Кредитору из бюджета в связи с заключение мирового соглашения.

Производство по настоящему делу прекратить.

В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения истец вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа в соответствии со ст.142 АПК РФ.

Возвратить УФК по Свердловской области (Финансовое управление в муниципальном образовании город "Каменск-Уральский СО "Комитет по управлению имуществом города") из федерального бюджета госпошлину в сумме 2763 руб. 60 коп., уплаченную по платежному поручению N37 от 20.01.2009г. (подлинное платежное поручение остается в материалах дела).

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья М. Г. Усова