АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
РЕШЕНИЕ
от 15 апреля 2009 года Дело N А60-2037/2009-С10
[Исковые требования о взыскании денежных средств по договору удовлетворить]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2009 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Евдокимова при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрел в судебном заседании 09 апреля 2009 года дело по заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Техкомлектация-Е" (далее - Истец)
к обществу с ограниченной ответственностью "Содружество-Радужный-2" (далее - Ответчик)
о взыскании долга и пени по договору
при участии в судебном заседании
от Истца: И.В. Станишевская, представитель по доверенности от 01 января 2009 года, паспорт N6500591856
от Ответчика: не явился, надлежащим образом извещен.
Разъяснены процессуальные права и обязанности, право на отвод суду. Истец представил ходатайство об увеличении размера исковых требований в части пеней до 13 126 руб. 14 коп. Ходатайство удовлетворено. Других заявлений и ходатайств не поступило.
С учетом уточнений, Истец просит взыскать с Ответчика долг по договору 124 910 руб., пени 13 126 руб. 14 коп., расходы по госпошлине.
Истец ссылается на неоплату товара Ответчиком в установленный срок в полном объеме.
Ответчик возражений не представил.
Рассмотрев материалы дела, заслушав явившихся представителей сторон, арбитражный суд установил:
Между Истцом и Ответчиком 14 ноября 2008 года заключен договор поставки N 204 (далее - Договор), согласно которому Истец поставлял Ответчику товар, согласно письменным заявкам Ответчика и спецификациям.
По полученной Истцом спецификации N 1 от 14 ноября 2008 года Ответчику был отгружен 17 ноября 2008 года товар (стальной канат) на сумму 124 910 руб. по товарной накладной N ТЕ4340 представителю Ответчика Швецу Николаю Ивановичу, действующему по доверенности N 319 от 14 ноября 2008 года.
Товар, согласно спецификации, должен быть оплачен в течение 10 банковских дней после подписания спецификации, т.е. до 24 ноября 2008 года.
Доказательств оплаты товара Ответчиком суду не представлено.
Согласно п.8.2 Договора за нарушение сроков оплаты товара установлена пеня в размере 0,1 процента от стоимости поставляемого товара за каждый день просрочки.
Истцом на момент рассмотрения настоящего дела исчислена пеня в размере 13 126 руб. 14 коп.
Согласно ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
Таким образом, требования Истца о взыскании с Ответчика долга и пени в заявленной сумме, а также расходов по оплате государственной пошлины (в силу ст. 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) полежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Содружество-Радужный-2" (628462 Тюменская область, г. Радужный, 7 микрорайон, д.16А, ИНН 8609013924) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Техкомлектация-Е" долг 124 910 руб., пени 13 126 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины 4 075 руб. (платежное поручение от 23 января 2009 года N 82)
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья И.В. Евдокимов
