• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 17 апреля 2009 года Дело N А60-2147/2009-С10


[Исковые требования о взыскании денежных средств по оплате товара и неустойки удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2009 года

Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2009 года

Арбитражный суд Свердловской области

в составе судьи А. Д. Тимофеевой

при ведении протокола судебного заседания судьей А. Д. Тимофеевой

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОСПЕЦКОМПЛЕКТ" (ИНН 7713637885, ОГРН 1077762809596) (далее - истец)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛИНЭЛ-НТ" (ИНН 6623021673, ОГРН 1056601231323) (далее - ответчик)

о взыскании 461293 руб. 65 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Загуровский В. С., представитель по доверенности б/н от 15.01.2009 года, предъявлен паспорт;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания.

Объявлен состав суда. Лицу, участвующему в деле, разъяснены процессуальные права и обязанности, право отвода суду. Отводов составу суда не заявлено.

Истцом в материалы дела представлен расчет суммы основного долга, приходные кассовые ордера на 3 л. Документы приобщены к материалам дела.

Других заявлений и ходатайств от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Истец просит взыскать с ответчика 461293 руб. 65 коп., в том числе 427782 руб. 61 коп. - задолженность по оплате товара, поставленного на основании договора поставки N 189 СМО от 15.09.2008, 33511 руб. 04 коп. - неустойка за нарушение срока оплаты поставленного товара в соответствии с п.5.4 договора, а также расходы по оплате госпошлины сумме 10725 руб. 87 коп.

Ответчик в предварительном судебном заседании исковые требования признал.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) 15.09.2008 заключен договор поставки с отсрочкой оплаты N 189 СМО, в соответствии с условиями которого продавец обязуется поставить по ранее согласованной с покупателем заявке, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в счетах-фактурах и накладных, которые оформляются на каждую отдельную поставку и являются неотъемлемой частью договора.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актов как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Истец указывает, что в период действия договора поставил ответчику товар на общую сумму 435155руб. 26 коп.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 486 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи.

Таким образом, поскольку истец исполнил обязательство по поставке товара по договору, у ответчика возникла обязанность по его оплате.

Согласно п.5.1 договора покупатель обязан оплатить поставленный товар в течение 21 календарного дня с даты соответствующей поставки.

Ответчик оплату задолженности произвел частично в сумме 7372 руб. 65 коп., что подтверждается приходными кассовыми ордерами N 000906 от 24.09.2008, N 000964 от 000964, N 000966 от 02.10.2008.

Сторонами был подписан Акт сверки взаиморасчетов за период с 01.09.2008 по 24.10.2008, в соответствии с которым ответчик признает размер задолженности.

Учитывая изложенное и то, что до настоящего времени задолженность за полученный от истца товар ответчиком не погашена, факт поставки товара и получения его ответчиком подтвержден представленными в материалы дела документами, каких-либо доказательств надлежащего исполнения своего обязательства и полной оплаты полученного товара ответчиком не представлено, образовавшаяся задолженность в сумме 427782 руб. 61 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст. ст. 307, 309, 310, 408, 486, 516 Гражданского кодекса РФ.

Кроме того, пунктом 5.4 договора установлено, что при задержке платежа (оплаты) продавец вправе предъявить покупателю штрафную неустойку в размере 0,1 % в день от общей суммы поставленного товара за каждый день просрочки.

Учитывая, что судом установлен факт поставки товара ответчику и факт нарушения им обязанности по оплате в установленный договором срок, суд пришел к выводу о правомерности требования истца о взыскании неустойки. Суд проверил расчет неустойки и признал его верным. Сумма неустойки за просрочку оплаты составляет 33511 руб. 04 коп.

В соответствии с п.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. В связи этим государственная пошлина в размере 10725 руб. 87 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЛИНЭЛ-НТ" (место нахождения: 622000, Свердловская область, г.Нижний Тагил, ул.Космонавтов, 13, ИНН 6623021673, ОГРН 1056601231323) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОСПЕЦКОМПЛЕКТ" 461293 руб. 65 коп., в том числе 427782 руб. 61 коп. - задолженность по оплате товара, поставленного на основании договора поставки N 189 СМО от 15.09.2008, 33511 руб. 04 коп. - неустойка за нарушение срока оплаты поставленного товара в соответствии с п.5.4 договора.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЛИНЭЛ-НТ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОСПЕЦКОМПЛЕКТ" 10725 руб. 87 коп. в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья А. Д. Тимофеева

Номер документа: А60-2147/2009-С10
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 17 апреля 2009

Поиск в тексте