• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 13 апреля 2009 года Дело N А60-2161/2009-С10


[Исковые требования о взыскании денежных средств на оплату услуг удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2009 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Евдокимова при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрел в судебном заседании 06-08 апреля 2009 года дело по заявлению

индивидуального предпринимателя Ольги Владимировны Станилевич (далее - Истец)

к открытому акционерному обществу "Егоршинский радиозавод" (далее - Ответчик)

о взыскании долга по договору 499 403 руб. 63 коп.

при участии в судебном заседании

от Истца: О.В. Станилевич, индивидуальный предприниматель, свидетельство серии 66 N 002984092, паспорт N6599291245; Е.А. Затепякина, адвокат, ордер N 078836 от 27 февраля 2009 года, удостоверение N 2646

от Ответчика: не явился, надлежащим образом извещен.

Разъяснены процессуальные права и обязанности, право на отвод суду. Истец представил ходатайство о взыскании с Ответчика также расходов на представителя и приобщении к делу возражений на отзыв. Ответчик представил отзыв и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайства удовлетворены. Других заявлений и ходатайств не поступило.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 11 часов 40 минут 08 апреля 2009 года. После перерыва заседание продолжено.

С учетом уточнений, Истец просит взыскать с Ответчика долг по договору 499 403 руб. 63 коп., расходы на оплату услуг представителя 12 000 руб. и расходы по госпошлине 11 488 руб. 07 коп.

Истец ссылается на неоплату товара Ответчиком в установленный срок в полном объеме.

Ответчик заявленные требования не признал, полагает, что не определен предмет договора, цена товара, а также не доказан факт передачи товара покупателю.

Рассмотрев материалы дела, заслушав явившихся представителей сторон, арбитражный суд установил:

Между Истцом и Ответчиком 16 февраля 2007 года заключен договор N 57-06/01-07 (далее - Договор), а также в продолжение Договора, 15 июля 2008 года заключен договор поставки N 4-08 (далее - Договор поставки).

Данное обстоятельство Ответчиком не оспаривается и отражено в отзыве.

Предметом договоров является передача (поставка) строительных материалов (п.1.1. Договора) и промышленно-хозяйственных товаров (п.1.1. Договора поставки).

Во исполнение указанных договоров, Истец (поставщик) передал Ответчику (покупателю) товар на сумму 499 403 руб. 63 коп. Товар Ответчиком не оплачен.

Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в деле товарными накладными и признается Ответчиком (письмо от 13 января 2009 года N 59/4, акт сверки от 30 октября 2008 года).

С учетом изложенного, довод Ответчика о недоказанности факта передачи ему товара от Истца, судом не принимается.

Согласно ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Согласно условиям договоров, покупатель обязан оплатить полученный товар в течение 10 дней с даты принятия (п.3.4 Договора), в течение 5 дней с момента выставления счета (п.3.4 Договора поставки).

Последняя поставка осуществлена 02 октября 2008 года (товарная накладная N 3201).

Таким образом, все сроки оплаты товара, предусмотренные договорами. Ответчиком нарушены.

Оспаривание Ответчиком факта заключения договоров с Истцом не имеет правового значения, поскольку в рамках настоящего дела Истец не требует взыскания каких-либо договорных санкций (неустойки - пени, штрафа).

Как отмечено выше, товар Ответчиком получен, но не оплачен.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с Ответчика также подлежат взысканию судебные издержки Истца в виде расходов на оплату услуг представителя в сумме 12 000 руб. (квитанция от 26 февраля 2009 года) и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11 488 руб. 07 коп. (платежное поручение от 22 января 2009 года N 1609)

Руководствуясь ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества "Егоршинский радиозавод" (623780 Свердловская область, г.Артемовский, ул.Заводская, 40, ИНН 6602001316, ОГРН 1026600578520) в пользу индивидуального предпринимателя Ольги Владимировны Станилевич долг 499 403 руб. 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины 11 488 руб. 07 коп. (платежное поручение от 22 января 2009 года N 1609) и услуг представителя 12 000 руб. (квитанция от 26 февраля 2009 года).

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья И.В. Евдокимов

Номер документа: А60-2161/2009-С10
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 13 апреля 2009

Поиск в тексте