• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 14 апреля 2009 года Дело N А60-2199/2009-С5


[Исковые требования о взыскании денежных средств по оплате товара и процетов удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2009 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е. Г. Италмасовой при ведении протокола судебного заседания судьей Е. Г. Италмасовой рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛУДИНГ-Екатеринбург" (далее - истец)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сфинкс" (далее - ответчик)

о взыскании 13327 рублей 84 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца: Коробкина О. А. - представитель, доверенность от 23.08.2008 года N 28,

от ответчика: представитель не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

На основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Процессуальные права и обязанности представителю истца разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Заявлений и ходатайств не поступило.

Истец просит взыскать с ответчика 13327 рублей 84 копейки, из них 11541 рубль 00 копеек - задолженность по оплате товара, поставленного согласно договору поставки от 28.08.2008 года N ДПЕ/О/О-995, 1786 рублей 84 копейки - пени за несвоевременное исполнение обязательства по названному договору.

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв в суд не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Между обществом с ограниченной ответственностью "ЛУДИНГ - Екатеринбург" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Сфинкс" (покупатель) 28.08.2008 года заключен договор поставки алкогольной продукции N ДПЕ/О/О-995.

В соответствии с условиями указанного договора поставщик обязуется передавать в собственность покупателя партии имеющейся в наличии алкогольной продукции иностранного производства, далее именуемые "Товарные партии" или "Товар". Количество, ассортимент и цена каждой товарной партии определяются в согласованном сторонами заказе. Фактом согласования заказа является выписка накладной, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. В случае ненадлежащего оформления накладной заказ считается согласованным с момента приемки товара с подписанием ТТН и счетов-фактур.

Покупатель обязуется принимать и оплачивать партии товара в порядке и на условиях определенных договором.

Каждая партия товара должна быть оплачена покупателем в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента осуществления поставки, либо заблаговременно до поставки.

По товарной накладной от 05.09.2008 года N 22060 истцом ответчику передана алкогольная продукция на сумму 16415 рублей 00 копеек.

Ответчик частично оплатил поставленный товар путем перечисления денежных средств в размере 500 рублей 00 копеек в кассу истца, что подтверждает приходный кассовый ордер от 24.11.2008 года N 2576.

В дальнейшем, на основании п. 1.6 заключенного договора, устанавливающего, что "с момента передачи товара покупателю и до его полной оплаты товар признается находящимся в залоге у поставщика. Поставщик имеет право отозвать поставленную партию заложенного товара, неоплаченную в соответствии с условиями договора", истец отозвал поставленную, но не оплаченную партию товара, что подтверждают накладные на возврат от 24.11.2008 N 1038 на сумму 4124 рубля, N 1039 на сумму 250 рублей, а также акты возврата материальных ценностей от 24.11.2008 года N 1038, N 1039.

Таким образом, с учетом частичной оплаты товара, а также отзыва поставленной, но не оплаченной партии товара, размер задолженности по оплате поставленной алкогольной продукции составил 11541 рубль 00 копеек.

Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность за поставленную алкогольную продукцию не оплатил, истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с рассматриваемым исковым заявлением.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, присутствующего в заседании суда, арбитражный суд считает, что заявленные обществом с ограниченной ответственностью "ЛУДИНГ-Екатеринбург" требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации), обязательство прекращается только надлежащим исполнением (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что в нарушение п. 3.4 договора поставки от 28.08.2008 года N ДПЕ/О/О-995 в течение 30-ти календарных дней с момента осуществления поставки (05.09.2008 года) полная оплата поставленной алкогольной продукции ответчиком не произведена.

Факт передачи продукции на сумму 16415 рублей 00 копеек подтверждает представленная истцом товарная накладная от 05.09.2008 года N 22060.

Факт частичной оплаты ответчиком поставленной продукции в размере 500 рублей 00 копеек подтверждает представленный истцом приходный кассовый ордер от 24.11.2008 года N 2576.

Факт частичного отзыва поставленной продукции подтверждают представленные истцом накладные на возврат от 24.11.2008 N 1038 на сумму 4124 рубля, N 1039 на сумму 250 рублей, а также акты возврата материальных ценностей от 24.11.2008 года N 1038, N 1039.

Доказательств оплаты задолженности в размере 11541 рубль 00 копеек в материалах дела не имеется и ответчиком в суд не представлено, в связи с чем указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 307, 309, 310, 408, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии с п. 3.6 договора от 28.08.2008 года N ДПЕ/О/О-995 за задержку оплаты поставленной партии товара истцом начислены пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, всего 1786 рублей 84 копейки; из них 681 рубль 64 копейки за период с 06.10.2008 года по 23.11.2008 года, 1105 рублей 20 копеек за период с 06.10.2008 года по 26.01.2009 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что ответчиком не исполнено обязательство по оплате товара, заявленные истцом требования в части взыскания пени также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 533 рубля 11 копеек, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сфинкс" (место нахождения Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Шмидта, д. 22, к. 51, ИНН 6623043620, ОГРН 1076623007405) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛУДИНГ-Екатеринбург" 13327 рублей 84 копейки, из них задолженность по оплате поставленной алкогольной продукции в размере 11541 рубль 00 копеек, пени за неисполнение обязательства в установленный договором срок в размере 1786 рублей 84 копейки.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сфинкс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛУДИНГ-Екатеринбург" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в размере 533 рубля 11 копеек.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Е. Г. Италмасова

Номер документа: А60-2199/2009-С5
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 14 апреля 2009

Поиск в тексте