АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
РЕШЕНИЕ
от 14 апреля 2009 года Дело N А60-2281/2009-С3
[Исковые требования о взыскании денежных средств за поставленную электрическую энергию удовлетворить]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2009 года
Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2009 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А. В. Сидоровой при ведении протокола судебного заседания судьей А. В. Сидоровой рассмотрел в судебном заседании дело
по иску Открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" в лице Серовского сбыта
к Индивидуальному предпринимателю Князевой Ирине Николаевне.
о взыскании 4 939 руб. 25 коп.,
Истец надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением органа связи, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание суда не явился, отзыв на иск суду не представил. Определение арбитражного суда, направленное по известному суду адресу ответчика, подтвержденному регистрирующим органом, возвращено органами связи с отметкой о невозможности вручения корреспонденции в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. На основании п.3 ч.2 ст.123 АПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом о дне судебного заседания.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
При таких обстоятельствах судебное заседание проводится в отсутствие истца и ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Князевой Ирине Николаевне о взыскании суммы в размере 4339 руб. 25 коп. суммы задолженности за поставленную электрическую энергию за ноябрь 2008г. по договору купли-продажи электрической энергии N 65093 от 01.08.2005г.
Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв не представил.
Истец направил ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Между Открытым акционерным обществом "Свердловэнергосбыт", (именуемым в договоре - энергоснабжающая организация) и Индивидуальным предпринимателем Князевой Ириной Николаевной (именуемым в договоре - абонент) 01 августа 2005г. заключен договор купли-продажи электрической энергии N 65093, предметом которого является продажа энергоснабжающей организацией и покупка абонентом электрической энергии на условиях согласованных договором.
В соответствии с условиями указанного договора в ноябре 2008г. истец отпускал ответчику электрическую энергию.
Объемы фактического отпуска ответчику электрической энергии определены с учетом данных приборов учета электроэнергии, согласованных сторонами объемов потребления и указаны истцом в Ведомости электропотребления за период с 01.11.2008г. по 30.11.2008г., Акте о снятии показаний приборов учета и отчете о расходе электроэнергии за ноябрь 2008г., а также счете-фактуре N 70065700065093/007763 от 30.11.2008г., предъявленном ответчику.
Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 4939 руб. 25 коп.
В силу п.п. 6.1., 6.2, 6.3, 6.4 рассматриваемого договора N 65093 все расчеты производятся на основании платежных документов, выписываемых энергоснабжающей организацией абоненту в соответствии с действующим законодательством. Оплата потребляемой абонентом электрической энергии производиться авансовыми платежами в размере согласованного месячного потребления (приложение N 1). Платежное требование предъявляется энергоснабжающей организацией в банк в период с 25 числа месяца, предшествующего расчетному, по 5 число расчетного месяца. Окончательный расчет за потребленную электрическую энергию производится ежемесячно на основании отчета абонента. Платежное требование предъявляется в банк в период с 5 по 12 число следующего за отчетным месяца.
Оплата платежных документов, предъявляемых энергоснабжающей организацией в банк абонента, производится без акцепта абонента в 3-х дневный срок. Однако, в связи с вступлением в силу Федерального закона от 13.07.2007 N 130-ФЗ "О признании утратившим силу Постановления Совета Российской Федерации " О мерах по улучшению расчетов за продукцию и услуги коммунальных энергетических и водопроводно-канализационных предприятий "коммунальные энергетические предприятия утратили возможность осуществления расчетов с потребителями за потребляемую электрическую энергию отпускаемые коммунальными энергетическими, без акцепта плательщиков. Вследствие чего, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 4939 руб. 25 коп.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств оплаты долга в размере 4939 руб. 25 коп. ответчиком не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании основной задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 4939 руб. 25 коп. обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению на основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик в нарушение своей процессуальной обязанности по доказыванию, установленной ст. 65 АПК РФ, ни в одно из судебных заседаний не явился, каких-либо возражений на заявленные исковые требования не представил.
При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными, правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 17, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Князевой Ирины Николаевны в пользу Открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" в лице Серовского сбыта 4939 руб. 25 коп. сумму задолженности за поставленную электрическую энергию.
3. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Князевой Ирины Николаевны в пользу Открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" в лице Серовского сбыта в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 500 руб. 00 коп.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья А. В. Сидорова
