• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 16 апреля 2009 года Дело N А60-2333/2009-С3


[Исковые требования о взыскании в порядке регресса денежной суммы удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 15.04.2009г.

Решение в полном объеме изготовлено 16.04.2009г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Усовой М.Г. при ведении протокола судебного заседания судьей Усовой М.Г.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Государственного учреждения Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования РФ

к Открытому акционерному обществу "Уральский электрохимический комбинат"

3-е лицо Повод Андрей Владимирович

о взыскании 155989 руб.

при участии

от истца: Наумова Л.К. - представитель по доверенности от 30.12.2008г. N 17

от ответчика: Иерусалимова Т.Т. - представитель по доверенности от 30.12.2008г. N 48-19/090107

3-е лицо: Повод А.В., паспорт N 65 98 183236, выдан УВД г. Новоуральска Свердловской области 03.04.2001г.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Государственное учреждение Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 12) (далее Фонд) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Открытому акционерному обществу "Уральский электрохимический комбинат" о взыскании в порядке регресса суммы 155989,06 руб., выплаченной фондом Налетову Сергею Александровичу и Налетовой Светлане Александровне в возмещение вреда, причиненного лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца.

Определением суда от 19.03.2009г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен Повод Андрей Владимирович.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований. Истец уменьшил сумму иска до 155650,62 руб. в связи с допущенной при расчете суммы иска математической ошибки.

Ходатайство рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик в судебном заседании сумму исковых требований с учетом её уточнения признал полностью.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд установил:

8 апреля 2003 года в г. Новоуральске на объездном шоссе при выезде с прилегающей территории свалки "Утилиус" произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Повод Андрей Владимирович, управляя автомашиной КАМАЗ-35111А гос номер М628УЕ, принадлежащей цеху N37 ФГУП "Уральский электрохимический комбинат" выезжая с прилегающей внутриквартальной территории городской свалки не уступил дорогу двигающемуся по объездной дороге автомобилю марки ГАЗ-2757 (гос. номер Р679КЕ) под управлением водителя Налетова А.И. в результате столкновения машин водитель Налетов А.И. от полученных травм скончался на месте происшествия.

По факту ДТП было возбуждено уголовное дело в отношении Повод А.В. Приговором Новоуральского городского суда Свердловской области от 14.07.2003г. Повод А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

У погибшего Налетова А.И. на иждивении находились несовершеннолетние дети Налетов Сергей Александрович 2000 года рождения и Налетова Светлана Александровна 1998 года рождения.

В силу ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Открытое акционерное общество "Уральский электромеханический комбинат" является правопреемником Федерального государственного унитарного предприятия "Уральский электрохимический комбинат"и в силу ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации к нему перешли все права и обязанности ФГУП "Уральский электрохимический комбинат".

В соответствии с п. 1 ст. 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо обязано возместить вред, причиненный работником юридического лица при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 24.07.1998г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая. Право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню смерти право на получение от него содержания. Страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются несовершеннолетним - до достижения ими возраста 18 лет, и учащимся старше 18 лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет.

Согласно п. 2 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1994г. N 101, Фонд является специализированным финансово-кредитным учреждением при Правительстве Российской Федерации. Денежные средства и иное имущество, находящиеся в оперативном управлении Фонда, являются Федеральной собственностью. На территории Свердловской области оперативное управление средствами социального страхования осуществляет Государственное учреждение - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (ГУ СРО ФСС РФ) Свердловский филиал N 12 является структурным подразделением ГУ СРО ФСС РФ. В соответствии с положением о филиале N 12 ГУ СРО ФСС РФ, утвержденным приказом ГУ СРО ФСС РФ от 18.02.2005г. N 192, филиал создан с целью оперативного управления средствами социального страхования; исполнения функций страховщика по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; осуществления; осуществления по страхованию пострадавших от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в виде единовременной и ежемесячных выплат, оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной, профессиональной реабилитацией застрахованных.

Согласно подп. 8 п. 1 ст. 11 названного закона страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

По заявлению супруги погибшего на основании представленных документов и в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", филиалом N 12 Государственного учреждения Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования детям погибшего Налетова А.И. были назначены ежемесячные страховые выплаты в размере 1645,34 руб. на каждого из детей погибшего (приказ N 5994В от 27.08.2003г., приказ N 5984 от 27.08.2003г.

За период с февраля 2006г. по декабрь 2008г. филиал выплатил детям погибшего страховое обеспечение в размере 155989,06 руб.

Согласно ч. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих ( использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления или на ином законном основании. В ходе расследования данного несчастного случая установлено, что автомашина КАМАЗ-55111А (гос.номер М628УЕ) принадлежит цеху 37 Открытому акционерному обществу "Уральский электромеханический комбинат", а водитель автомашины КАМАЗ Повод А.В. является работником данного предприятия.

Поскольку вред причинен работником ОАО "Уральский электрохимический комбинат", которое в момент происшествия являлось владельцем транспортного средства КАМАЗ-35111А (гос. номер М628УЕ) истец на основании ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать возмещение вреда, причиненного другим лицом в порядке регресса.

Расчет суммы иска судом проверен. С учетом уточнения суммы иска расчет верен. Предъявленная к взысканию с ответчика сумма - 155650,62 руб. является обоснованной.

Ответчик исковые требования с учетом уточнения размера суммы иска признал в полном объеме.

При таких обстоятельствах дела, требование истца о взыскании с ОАО "Уральский электрохимический комбинат" в пользу истца 155650,62 руб. подлежит удовлетворению.

Поскольку истец - Государственное учреждение Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования РФ - освобожден от уплаты государственной пошлины в силу пп.1 п. 1 ст. 333.37 "Налогового кодекса" государственная пошлина в размере 4613,01 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Открытого акционерного общества "Уральский электрохимический комбинат" в пользу Государственного учреждения Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации сумму возмещенного вреда в размере 155650,62 руб.

3. Взыскать с Открытого акционерного общества "Уральский электрохимический комбинат" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4613,01 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Усова М.Г.

Номер документа: А60-2333/2009-С3
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 16 апреля 2009

Поиск в тексте