• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 13 апреля 2009 года Дело N А60-2624/2009-С2


[Исковые требования о взыскании денежных средств по договору энергоснабжения и процентов удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2009 года

Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2009 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П. Б. Ванина, при ведении протокола судебного заседания судьей П.Б.Ваниным, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" Артемовский сбыт

к Открытому акционерному обществу "Водоканал"

о взыскании 223086 руб. 47 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Н.А.Смирнов - представитель, доверенность от 29.12.2008 г. N16-3/070/01.

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Заявление рассматривается в порядке, установленном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика, по имеющимся материалам

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору энергоснабжения юридических лиц N4352 от 29.01.2008 г. в размере 223086 руб. 47 коп., из которых 220058 руб. 53 коп. основной долг, 3027 руб. 94 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 18.11.2008 г. по 01.02.2009 г.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в заседание суда не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Учитывая, что истцом представлены все документы, необходимые для рассмотрения дела по существу, арбитражный суд рассмотрел дело по существу в порядке, установленном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил:

На основании заключенного между ОАО "Свердловская энергогазовая компания" (гарантирующим поставщиком), правопреемником которого в обязательстве является истец, и ОАО "Водоканал" (потребителем, покупателем) договора от 29.01.2008 г. N 4352, истец поставил ответчику электрическую энергию в следующих объемах: в октябре 2008 - 34461 кВтч., в ноябре 2008 - 33265 кВтч., в декабре 2008 - 29700 кВтч., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами и ведомостями электропотребления за указанный период.

Задолженность за поставленную энергию ответчиком не оплачена в порядке, предусмотренном п. 6.2., п. 6.3. договора, что подтверждается также и представленным в материалы дела актом сверки расчетов за октябрь и ноябрь 2008 года.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате за поставленную энергию истец правомерно начислил проценты за пользование денежными средствами за период с 18.11.2008 г. по 01.02.2009 г. согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец при начислении процентов правомерно исключил из суммы долга налог на добавленную стоимость и применил действующую учетную ставку в размере 13% годовых.

Поскольку ответчик не представил суду доказательства исполнения обязательства по оплате долга за поставленную энергию, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлине возлагаются в полном объеме на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Водоканал" в пользу Открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" Артемовский сбыт 223086 руб. 47 коп., в том числе: долг в размере 220058 руб. 53 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 18.11.2008 г. по 01.02.2009 г., в размере 3027 руб. 94 коп.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Водоканал" в пользу Открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" Артемовский сбыт в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в размере 5561 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья П. Б. Ванин

Номер документа: А60-2624/2009-С2
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 13 апреля 2009

Поиск в тексте