• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 15 апреля 2009 года Дело N А60-2643/2009-С8


[Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение лесохозяйственных требований удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения от 13 апреля 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2009 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С. А. Сушковой при ведении протокола судебного заседания судьей С. А. Сушковой

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения Свердловской области "Алапаевское лесничество"

к обществу с ограниченной ответственности "Регион Лес Инвест"

о взыскании 235047 руб. 65 коп.

при участии в судебном заседании

от заявителя: не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие,

от заинтересованного лица: не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В соответствии с ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.

Отводов суду, ходатайств не заявлено, ходатайств не поступило.

Истец просит взыскать с ответчика 235047 руб. 65 коп. - неустойки за нарушение лесохозяйственных требований при заготовке древесины по лесорубочному билету N358 от 29.12.2006.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

ответчик на основании лесорубочного билета N 358 от 29.12.2006, со сроком окончания заготовки и вывозки 28.12.2007, производил заготовку древесины в квартале N 124 Алапаевского лесхоза Нейво-Шайтанского лесничества.

При освидетельствовании мест рубок по окончанию заготовки древесины, произведенных истцом, выявлены нарушения Правил отпуска древесины на корню, а именно: рубка или повреждение плюсовых, семенных деревьев и куртин 18,5 м3, повреждение или уничтожение подроста 0,02 га, оставление компактных недорубов 645,00 м3, неудовлетворительная чистка мест рубок 5,00 га.

Данные нарушения отражены в акте освидетельствования мест рубок без номера от 19.05.2008 года, возражения на которые ответчиком не представлены.

Лесозаготовитель надлежащим образом извещен о времени и месте проведения освидетельствования, также в акте освидетельствования мест рубок от 19.05.2008 имеется отметка о том, что на освидетельствовании присутствовал представитель ответчика Давлятшин А.А., действовавший от имени ответчика по доверенности от 16.05.2008 N00000121.

Расчет начисленной неустойки по акту освидетельствования мест рубок без номера от 19.05.2008, составивший 235047 руб. 65 коп. является правильным, составлен в соответствии с требованиями Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации.

Направленная в адрес ответчика претензия, последним оставлена без ответа, неустойка не погашена.

Поскольку на момент предъявления иска ответчик в добровольном порядке неустойку не оплатил, истец правомерно, в соответствии со п. 66 Правил отпуска древесины на корню, действовавшими на дату окончания срока действия лесорубочного билета, обратился с иском в суд о взыскании неустойки в сумме 235047 руб. 65 коп. в принудительном порядке.

Принимая во внимание то, что факт лесонарушения подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленной сумме и подлежат зачислению в федеральный бюджет в размере 100 процентов.

Таким образом, сумма неустойки в размере 235047 руб. 65 коп. подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170,216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Регион Лес Инвест" (место нахождения: Свердловская область, г.Алапаевск, ул.Ветлугина,7, ИНН 6601008887) в доход федерального бюджета неустойку в размере 235047 руб. 65 коп., а также 6201 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

5. Согласно подп. 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ госпошлина подлежит уплате добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины заинтересованное лицо должно представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

Судья С. А. Сушкова

Номер документа: А60-2643/2009-С8
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 15 апреля 2009

Поиск в тексте