• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  о прекращении производства по делу



от 16 апреля 2009 года Дело N А60-2794/2009-С4


[Исковые требования о взыскании денежных средств по оплате услуг телефонной связи оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Оденцовой,

при ведении протокола судебного заседания судьей Ю.А. Оденцовой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества "Уралсвязьинформ" (ИНН 5902183094, ОГРН 1025900510349)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Приорус" (ИНН 6672247553, ОГРН 1076672036957)

о взыскании 5577 рублей 21 коп.

при участии:

от истца: Мохирева М.А., доверенность 66 Б N681266 от 29.12.2008; Киселева И.В., доверенность 66 Б N681264 от 29.12.2008;

от ответчика: Агафонов Л.С., протокол общего собрания участников N1 от 16.08.2007.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отвода суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику о взыскании 5577 рублей 21 коп. - задолженность ответчика перед истцом по оплате услуг телефонной связи (предоставление доступа к сети местной телефонной связи, предоставление в пользование абонентской линии, предоставление местного телефонного соединения, оказание услуг внутризоновой телефонной связи, организация канала передачи данных Аdsl для бизнеса 1ПК, dslаm), оказанных истцом ответчику на основании договора об оказании услуг электросвязи юридическому лицу N52477 от 24.10.2007 в период с 01.06.2008 по 31.11.2008, по телефонному номеру ответчика 251-68-29, установленному по адресу: г. Екатеринбург, ул. Декабристов, 32/А.

Ответчик представил отзыв и пояснил, что 24.10.2007 между истцом и ответчиком действительно был заключен договор N52477, однако в дальнейшем ответчик утратил интерес и исполнение договора фактически сторонами не осуществлялось. Кроме того, ответчик переехал из арендуемого помещения и не мог получать услуги истца в период с 01.06.2008 по 31.11.2008.

В судебном заседании 14.04.2009 объявлен перерыв до 16.04.2009, после которого судебное заседание продолжено (ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Информационное письмо N113 от 19.09.2006).

Истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об отказе от иска. Полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от иска, подтверждены представленной в материалы дела доверенностью 66 Б N681264 от 29.12.2008.

Согласно ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с ч.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от заявленных требований, уменьшение размера требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

Учитывая, что отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить (ст.49, п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу, в связи с чем государственная пошлина в сумме 500 рублей, уплаченная по платежному поручению N16234 от 29.12.2008, подлежит возврату истцу из бюджета Российской Федерации на основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.41, 49, п.4 ч.1 ст.150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

Производство по делу NА60-2794/2009-С4 по иску Открытого акционерного общества "Уралсвязьинформ" (ИНН 5902183094, ОГРН 1025900510349) к Обществу с ограниченной ответственностью "Приорус" (ИНН 6672247553, ОГРН 1076672036957) о взыскании 5577 рублей 21 коп., прекратить.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Уралсвязьинформ" (ИНН 5902183094, ОГРН 1025900510349) из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 500 рублей, уплаченную по платежному поручению N16234 от 29.12.2008. Подлинное платежное поручение N16234 от 29.12.2008 подлежит возврату Открытому акционерному обществу "Уралсвязьинформ" (ИНН 5902183094, ОГРН 1025900510349).

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения, а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты его вступления в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Ю.А. Оденцова

Номер документа: А60-2794/2009-С4
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 16 апреля 2009

Поиск в тексте