• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 15 апреля 2009 года Дело N А60-2877/2009-С5


[Исковые требования о взыскании денежных средств за товар удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2009 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Ф.Сабировой, при ведении протокола судебного заседания судьёй М.Ф.Сабировой, рассмотрел в судебном заседании 15 апреля 2009 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Мега-Алко" (ОГРН 1086672009005; ИНН 6672266651)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Тавдинский привоз" (ОГРН 1026601904625; ИНН 6634006596)

о взыскании 67479 руб. 49 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: Г.В.Мищенко, паспорт 6502 N818584, представитель по доверенности N 02/01-09 от 16.01.09.

Ответчик о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Кроме этого ответчику определение о рассмотрения данного дела направлено в соответствии с ч. 4 ст. 121 АПК РФ по известным суду адресам, однако заинтересованному лицу не вручено (в материалах дела имеются почтовые конверты с отметкой органа связи причины невручения: "выбытие адресата" и "отсутствие адресата по указанному адресу"). В соответствии со ст.121-123 АПК РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего дела.

На основании п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Представитель заявителя уточнил сумму госпошлины в счет возмещения фактически уплаченной. Уточнение судом принято. Других заявлений и ходатайств не поступило.

Общество с ограниченной ответственностью "Мега-Алко" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Тавдинский привоз" о взыскании 67479 руб. 49 коп., из которых: 66354 руб. 89 коп. сумма основного долга и 1124 руб. 60 коп. пени, начисленные на сумму основного долга за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленного на основании договора поставки N08М-962 от 27 октября 2008 года товара. Кроме этого истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 492 от 30 января 2009 года, в сумме 2524 руб. 38 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Истцом на основании договора поставки N08М-962 от 27 октября 2008 года, заключенного между сторонами, ответчику поставлен товар (алкогольная продукция) на общую сумму 66354 руб. 89 коп., что подтверждается товарными накладными: N877 от 17.11.2008 года на сумму 26179 руб. 06 коп. и N1122 от 01.12.2008 на сумму 40175 руб. 83 коп. Указанная в накладных продукция принята ответчиком, о чем свидетельствуют подпись работника ответчика в товарных накладных N 877 от 17.11.08 и N1122 от 01.12.08 в графе "груз получил" и печать ответчика. В указанных накладных определены как количество и ассортимент, так и стоимость поставленной продукции.

Претензий по качеству, количеству и ассортименту поставленного товара от ответчика не поступило.

На момент рассмотрения настоящего спора доказательств полной оплаты полученного по указанным накладным товара в сумме 66354 руб. 89 коп. ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определённые действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

В соответствии с п. 6.2 договора N08М-962 от 27.10.08 покупатель обязан оплатить товар в течение 30 календарных дней с момента её получения.

Согласно ст. 486 Гражданского Кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Поскольку долг ответчика перед истцом за поставленную продукцию в размере 66354 руб. 89 коп. подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается, данный долг на основании статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в пользу истца.

Истец также заявил требования о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты поставленного товара за период с 01.01.2009 года по 20.01.2009 года в общей сумме 1124 руб. 60 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 11.1 договора поставки N08М-962 от 27.10.08 в случае нарушения срока оплаты полученного товара и расходов по доставке товара (если таковые имеются), Покупатель оплачивает Поставщику пени в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Учитывая, что обязанность по оплате поставленного товара в установленный договором N08М-962 от 27.10.08 срок ответчиком не исполнена, суд полагает, что истец правомерно начислил пени за период с 01.01.2009 года по 20.01.2009 года в общей сумме 1124 руб. 60 коп. Расчет проверен и принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика 1124 руб. 60 коп. - суммы пени, начисленной за период с 01.01.2009 года по 20.01.2009 года, подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Так как исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы по уплате истцом государственной пошлины в сумме 2524 руб. 38 коп. по платежному поручению N 492 от 30 января 2009 года на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Мега-Алко" удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Тавдинский привоз" (место нахождения: 623950, Свердловская область, г. Тавда, ул. 9 Мая, д.1; 623950, Свердловская область, г. Тавда, ул. 9 Января, д.140; ОГРН 1026601904625; ИНН 6634006596) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Мега-Алко" 67479 руб. 49 коп. из которых: 66354 руб. 89 коп. сумму основного долга по договору поставки N08М-962 от 27 октября 2008 года и 1124 руб. 60 коп. пени, начисленные с 01.01.2009 года по 20.01.2009 года за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленного на основании договора поставки N08М-962 от 27 октября 2008 года товара.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Тавдинский привоз" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Мега-Алко" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2524 руб. 38 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья М. Ф. Сабирова

Номер документа: А60-2877/2009-С5
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 15 апреля 2009

Поиск в тексте