• по
Более 53000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 13 апреля 2009 года Дело N А60-3061/2009-С11


[Исковые требования о взыскании денежных средств за тепловую энергию и процетов удовлетворить частично]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2009 года

Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2009 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А.Журавлева при ведении протокола судебного заседания судьей Ю.А.Журавлева рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Зареченские коммунальные системы" (далее - ООО "Зареченские коммунальные системы")

к обществу с ограниченной ответственностью "Промметалл" (далее - ООО "Промметалл")

о взыскании 219 137 руб. 70 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - Негашев А.С. (доверенность от 11.01.2009).

Ответчик о времени и месте рассмотрения судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, явку своих представителей не обеспечил.

ООО "Зареченские коммунальные системы" обралось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ООО "Промметалл" 196 097 руб. 04 коп. задолженности за тепловую энергию и химически очищенной воды для нужд ГВС, поставленную в ноябре, декабре 2007 на основании договора от 01.08.2007 N 1256, и 23 040 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителей.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:

Между ООО "Зареченские коммунальные системы" (энергоснабжающая организация) и ООО "Промметалл" (абонент) заключен договор энергоснабжения от 01.08.2007 N 1256, в соответствии с условиями которого энергоснабжающая организация обязуется поставлять тепловую энергию и нагретую химически очищенную воду для целей горячего водоснабжения на объекты абонента, а последний оплатить полученную тепловую энергию по ценам и в порядке, установленном договором..

В п. 2.1.1 договора стороны согласовали максимальную тепловую нагрузку на горячее водоснабжение - 0,767 Гкал/час (на отопление - 0,75 Гкал/час, горячее водоснабжение - 0,01 Гкал/час), и количество химически очищенной воды - 0,01 тн. в сутки.

Учет и расчет потребления тепловой энергии производится в соответствии с "Правилами учета теплоэнергии и теплоносителя".

В силу п. 5.11, 5.12 договора абонент оплачивает потребленную тепловую энергию с применение авансовых платежей, при этом абонент обязан в срок с 08 по 13 число текущего месяца произвести авансовый платеж, с 05 по 10 число месяца следующего за расчетным окончательный расчет. При применении безакцептного порядка оплаты предельный срок оплаты установлен в течение 5 дней с момента выставления платежных требований.

Пунктом 5.10 стороны установили, что энергоснабжающая организация выписывает счет на аванс в размере 70-100% от предыдущего месяца, счет и счет-фактуру ежемесячно не позднее 5 числа.

Во исполнение условий названного договора истец в ноябре и декабре 2007 поставил ответчику тепловую энергию на сумму 196 097 руб. 04 коп. Данное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела актами N 12 от 30.11.2007, N 13 от 25.12.2007.

11 января 2008г. между сторонами подписан акт сверки задолженности за период с 01.10.2007 по 01.01.2008, из содержания которого следует, что ответчик признает факт наличия задолженности в размере 196 097 руб. 04 коп. за тепловую энергию, поставленную в спорный период.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 548 названного Кодекса правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Поскольку количество и стоимость отпущенной ответчику тепловой энергии подтверждены материалами дела, доказательств обратного, как и доказательств оплаты задолженности, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что требования ООО "Зареченские коммунальные системы" о взыскании задолженности за тепловую энергию являются обоснованными и в соответствии со ст. 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащими удовлетворению в размере 196 097 руб. 04 коп.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по счет-фактуре N 3792 от 30.11.2007 в размере 10587 руб. 01 коп. начисленные с 05.12.2007 по 20.01.2009; и проценты за пользование чужими денежными средствами по счет-фактуре N 4112 от 25.12.2007 в размере 12453 руб. 65 коп. начисленные с 20.12.2007 по 20.01.2009.

За нарушение денежного обязательства посредством пользования чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена мера гражданско-правовой ответственности в форме обязанности виновного лица уплатить стороне, имущественные права которой таковым нарушены, проценты за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, основанием гражданско-правовой ответственности, предусмотренной п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации является неисполнение или просрочка исполнения денежного обязательства, не исключающие возможность использования должником денежных средств, подлежащих уплате кредитору.

В рассматриваемом споре просрочка оплаты признается судом пользованием чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.

Между тем в материалах дела отсутствуют доказательства направления счетов и счетов-фактур на оплату теплоэнергии, поставленной в спорный период, а также сама счет-фактура N 4112 от 25.12.2007.

Однако факт нарушения обязательств по оплате подтвержден материалами дела, вследствие чего суд полагает, что истцом не доказал момент начала нарушения исполнения обязательства по оплате.

Вместе с тем, ответчик 11.01.2008 подписал акт сверки задолженности, следовательно, именно с этого момента началось неправомерное пользование ответчиком денежных средств истца.

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным только за период с 11.01.2008 по 20.01.2009.

Суд самостоятельно произвел перерасчет процентов на сумму основного долга, вследствие чего проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в сумме 21663 руб. 92 коп.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промметалл" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Зареченские коммунальные системы" 196 097 руб. 04 коп. основного долга, 21663 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.01.2008 по 20.01.2009, и 5845 руб. 80 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Ю.А.Журавлев

Номер документа: А60-3061/2009-С11
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 13 апреля 2009

Поиск в тексте