• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
   о прекращении производства по делу



от 16 апреля 2009 года Дело N А60-3236/2009-С5


[Исковые требования о взыскании денежных средств по оплате товара и процетов оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е. Г. Италмасовой при ведении протокола судебного заседания судьей Е. Г. Италмасовой рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Компания "Север" ИНН 6670071199, ОГРН 1046603552930 (далее - истец)

к Главному управлению внутренних дел по Свердловской области ИНН 6658076955 (далее - ответчик)

о взыскании 1914648 рублей 36 копеек,

при участии в судебном заседании

от истца: Уроженко М. В. - представитель, доверенность от 02.02.2009 года N 7,

от ответчика: Перегудина М. Н. - юрисконсульт, доверенность от 07.05.2007 года N 1/16.

Представителям истца и ответчика процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда не заявлено.

Истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Ходатайство судом удовлетворено.

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате товара, поставленного по Государственному контракту от 14.08.2008 года N 525 в размере 1887500 рублей 00 копеек, а также проценты, начисленные за просрочку исполнения обязательства в размере 27148 рублей 36 копеек, всего - 1914648 рублей 36 копеек.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд установил:

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от заявленных требований.

Истец до рассмотрения спора по существу заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по настоящему делу.

Как установлено судом, отказ истца от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить.

На основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 21073 рубля 24 копейки, уплаченная истцом (платежное поручение от 04.02.2009 года N 93), подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Производство по делу прекратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Север" (ИНН 6670071199, ОГРН 1046603552930) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 21073 рубля 24 копейки, уплаченную по платежному поручению от 04.02.2009 года N 93. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения, а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты его вступления в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Е. Г. Италмасова

Номер документа: А60-3236/2009-С5
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 16 апреля 2009

Поиск в тексте