АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
РЕШЕНИЕ
от 13 апреля 2009 года Дело N А60-3784/2009-С5
[В удовлетворении искового требования об обязании совершить действия отказать]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2009 года
Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2009 года
Арбитражный суд Свердловской области
в составе судьи И.В.Горбашовой
при ведении протокола судебного заседания судьей И.В.Горбашовой
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
ООО "Вагоноремонтный завод" (заявитель - ИНН 4823025311, ОГРН 1044800202237)
к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела г. Н.Тагила УФССП по Свердловской области С.С.Горшкову (заинтересованное лицо)
третьи лица:
ОАО "Коксохимремонт" (ИНН 4823000797,ОГРН 1024840850980),
ООО "ИнвестПромСтрой",
Е.В.Александров,
А.В.Пирожков,
С.А.Обоимов
об обязании совершить действия
при участии в судебном заседании:
от заинтересованного лица:
С.С.Горшков, суд. пристав-исполнитель, сл.удостоверение ТО 089443.
от третьего лица - ОАО "Коксохимремонт":
С.П.Головков - представитель, доверенность от 29.01.2008.
Заявитель ООО "Вагоноремонтный завод" и третьи лица ООО "ИнвестПромСтрой", Е.В.Александров, А.В.Пирожков, С.А.Обоимов в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, разъяснены процессуальные права и обязанности. Отвода суду не заявлено.
Заявитель письменно уточнил требования. Уточнение судом принято.
Заявитель заявил ходатайство об истребовании документов. Ходатайство судом отклонено.
Третье лицо - ОАО "Коксохимремонт" заявило ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва и документов согласно приложению к отзыву. Ходатайство судом удовлетворено.
Других ходатайств и заявлений не поступило.
Заявитель с учетом уточнения требований просит признать незаконным:
бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела г.Н.Тагила УФССП РФ по Свердловской области С.С.Горшкова по сводному исполнительному производству N9/3830/25/10/2008-СД, выразившееся в не рассмотрении заявления об административном правонарушении в отношении ОАО "Коксохимремонт" - должника и генерального директора ОАО "Коксохимремонт", как должностного лица, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), а именно: невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя путем отчуждения дебиторской задолженности ООО "Холдинг-Сервис" г.Москва, ул.Бойцовская, д.22, стр.3 (исполнительный лист N571536 от 13.10.2006 Арбитражного суда г.Москвы по делу NА40-37578/06-134-266) на сумму 3820000 руб., арестованной на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 11.03.2008, а также выразившееся в не привлечении виновных лиц к административной ответственности;
бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела г.Н.Тагила УФССП РФ по Свердловской области С.С.Горшкова по сводному исполнительному производству N9/3830/25/10/2008-СД, выразившееся в не рассмотрении заявления об административном правонарушении в отношении генерального директора должника - ОАО "Коксохимремонт" как должностного лица, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.17.14 КоАП РФ, а именно: невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя путем отчуждения дебиторской задолженности ООО "Торгмет" г.Москва, ул.3-Рыбинская, д.25, стр.5 (исполнительный лист N557670 от 26.06.2006 Арбитражного суда г.Москвы по делу NА40-25988/06-134-175) на сумму 3200000 руб., арестованной на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 11.03.2008, а также выразившееся в не привлечении виновного лица к административной ответственности.
Заинтересованное лицо представило отзыв, требования не признало, ссылается на то, что задолженность ОАО "Коксохимремонт" перед ООО "Вагоноремонтный завод" в размере 3500000 руб. по исполнительному листу Арбитражного суда Липецкой области от 25.12.2006 N5270 погашена в полном объеме; 11.03.2008 судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела г. Нижнего Тагила УФССП по Свердловской области арестована дебиторская задолженность ООО "Холдинг-Сервис" на сумму 3820000 руб. и ООО "Торгмет" на сумму 3200000 руб. перед ООО "Коксохимремонт" в рамках сводного исполнительного производства N9/3830/25/10/2008-С; 06.03.2009 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении на ООО "Коксохимремонт" штрафа по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ в размере 45000 руб.
Третье лицо - ОАО "Коксохимремонт" представило отзыв, поддержало позицию заинтересованного лица.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
Арбитражным судом Липецкой области по делу NА36-291/2006 25.12.2006 выдан исполнительный лист N5270 о взыскании с ОАО "Коксохимремонт" в пользу ООО "Вагоноремонтный завод" 3500000 руб.
На основании данного исполнительного листа постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела г.Н.Тагила УФССП по Свердловской области А.А.Чесноковой от 10.01.2008 возбуждено исполнительное производство N9/14960/433/10/2007.
Впоследствии данное исполнительное производство постановлением судебного пристава-исполнителя А.А.Чесноковой 07.03.2008 включено в сводное исполнительное производство N9/3830/25/10/2008-СД, взыскателями по которому являются ООО "Вагоноремонтный завод", Е.В.Александров, А.В.Пирожков, С.А.Обоимов.
В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено наличие у должника дебиторской задолженности, в том числе: ООО "Холдинг-Сервис" - 3820000 руб. и ООО "Торгмет" - 3200000 руб.
Согласно акту описи, ареста и изъятия имущества от 11.03.2008 на указанную дебиторскую задолженность должника в общей сумме 7020000 руб. наложен арест.
Данная дебиторская задолженность передана на ответственное хранение генеральному директору ОАО "Коксохимремонт" В.Ф.Алешину, данное лицо предупреждено об ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие, подмену и незаконную передачу принятого имущества.
17.02.2009 в Ленинский районный отдел г. Н.Тагила УФССП по Свердловской области поступила информация о том, что в соответствии с определением Арбитражного суда г.Москвы от 12.11.2008 по делу NА40-1851/08-ИП-134 между ОАО "Коксохимремонт" и ООО "ИнвестПромСтрой" заключен договор уступки прав требования ОАО "Коксохимремонт" к ООО "Торгмет", согласно которому судом произведено правопреемство и ОАО "Коксохимремонт" заменено на ООО "ИнвестПромСтрой".
Проверив указанную информацию, судебный пристав-исполнитель С.С.Горшков установил наличие в действиях ОАО "Коксохимремонт" состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением от 06.03.2009 ОАО "Коксохимремонт" привлечено к административной ответственности по названной норме в виде штрафа в размере 45000 руб.
В силу ч.1 ст.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Частью 1 статьи 198 АПК РФ установлено, что граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Заявитель оспаривает бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела г.Н.Тагила УФССП РФ по Свердловской области С.С.Горшкова по сводному исполнительному производству N9/3830/25/10/2008-СД, выразившееся в не рассмотрении заявления об административном правонарушении в отношении ОАО "Коксохимремонт" - должника и генерального директора ОАО "Коксохимремонт" как должностного лица по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), а именно: невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя путем отчуждения дебиторской задолженности ООО "Холдинг-Сервис" г.Москва, ул.Бойцовская, д.22, стр.3 (исполнительный лист N571536 от 13.10.2006 Арбитражного суда г.Москвы по делу NА40-37578/06-134-266) на сумму 3820000 руб., арестованной на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 11.03.2008, а также выразившееся в не привлечении виновных лиц к административной ответственности; бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела г.Н.Тагила УФССП РФ по Свердловской области С.С.Горшкова по сводному исполнительному производству N9/3830/25/10/2008-СД, выразившееся в не рассмотрении заявления об административном правонарушении в отношении генерального директора должника - ОАО "Коксохимремонт" как должностного лица, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.17.14 КоАП РФ, а именно: невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя путем отчуждения дебиторской задолженности ООО "Торгмет" г.Москва, ул.3-Рыбинская, д.25, стр.5 (исполнительный лист N557670 от 26.06.2006 Арбитражного суда г.Москвы по делу NА40-25988/06-134-175) на сумму 3200000 руб., арестованной на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 11.03.2008, а также выразившееся в не привлечении виновного лица к административной ответственности.
Однако как изложено выше, судебным приставом-исполнителем С.С.Горшковым 06.03.2009 вынесено постановление, которым ООО "Коксохимремонт" привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.17.14 КоАП РФ в виде штрафа в размере 45000 руб.
Судом учтено то обстоятельство, что судебному приставу-исполнителю необходимо было проверить поступившую 17.02.2009 информацию об уступке прав требования.
Таким образом, обстоятельства, свидетельствующие об оспариваемом бездействии, отсутствуют.
Кроме того, на момент обращения заявителя в арбитражный суд с настоящим заявлением задолженность должника перед заявителем полностью погашена. В судебном заседании установлено, что должник по квитанции от 09.02.2009 NСВ 012851 передал сумму долга судебному приставу-исполнителю С.С.Горшкову, который по платежному поручению от 24.02.2009 N5028 перечислил ее взыскателю - ООО "Вагоноремонтный завод".
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что права и законные интересы заявителя заинтересованным лицом не нарушены, в связи с чем требования заявителя удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд решил:
В удовлетворении заявленных требований отказать.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.
В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения жалоб апелляционной или кассационной инстанциями можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда: www.17ааs.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа: .
Судья И.В.Горбашова
